Постанова № 104188706, 28.04.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.04.2022
Номер справи
163/475/22
Номер документу
104188706
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 163/475/22

Провадження № 3/163/451/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Каліщука А.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0014/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія міжнародних перевезень, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 жовтня 2021 року органом 0726,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 21листопада 2021року зРеспубліки Польщав Українучерез митнийпост "Ягодин"Волинської митниціводієм пасажирськогоавтобуса «VolvoB12»,кузов НОМЕР_2 ,номерний знак НОМЕР_3 ,який домитного контролюзаявив яктранспортний засібкомерційного призначення,що ввозитьсяна територіюУкраїни врежимі тимчасовоговвезення до20днів,вчинив дії,спрямовані напереміщення черезмитний кордонУкраїни цьогоавтобуса зприховуванням відмитного контролюшляхом поданнямитному органуяк підставидля йогопереміщення документів,отриманих незаконнимшляхом,а саме,договорів орендита довіреності,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів встановлено таке.

21 листопада 2021 року ОСОБА_1 прибув в зону митного контролю митного поста "Ягодин" Волинської митниці з Республіки Польща водієм автобуса «Volvo B12», кузов НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , який до митного контролю заявив як транспортний засіб комерційного призначення, що ввозиться на територію України в режимі тимчасового ввезення до 20 днів, та до митного контролю подав наступні документи:

- реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_4 , згідно якого власником автобуса є ОСОБА_2 (Республіка Польща);

- договір оренди автобуса від 04 вересня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 як орендодавцем та ОСОБА_4 як орендарем, у нижній частині якого на місці відмітки орендодавця наявний відтиск печатки ФОП ОСОБА_4 (Україна), на місці відмітки орендаря відтиск штампу компанії «Vevala Trans.z.o.o.» (Республіка Польща);

- договір оренди автобуса від 04 вересня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 як орендодавцем та компанією «Vevala Trans» як орендарем, у нижній частині якого на місці відмітки орендодавця наявний відтиск печатки ФОП ОСОБА_4 (Україна), на місці відмітки орендаря відтиск штампу компанії «Vevala Trans.z.o.o.» (Республіка Польща);

- договір оренди автобуса від 04 вересня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 як орендодавцем та компанією «Vevala Trans.z.o.o.» як орендарем, у нижній частині якого на місці відмітки орендодавця наявний підпис, на місці відмітки орендаря відтиск штампу компанії «Vevala Trans.z.o.o.» (Республіка Польща);

- договір оренди автобуса від 04 листопада 2021 року, укладений між ОСОБА_3 як орендодавцем та ОСОБА_4 як орендарем, у нижній частині якого на місці відмітки орендодавця наявний підпис, на місці відмітки орендаря відтиск печатки ФОП ОСОБА_4 ;

- договір оренди автобуса від 04 листопада 2021 року, укладений між ОСОБА_3 як орендодавцем та компанією «Vevala Trans.z.o.o.» як орендарем, у нижній частині якого на місці відмітки орендодавця наявний підпис, на місці відмітки орендаря відтиск штампу компанії «Vevala Trans.z.o.o.» (Республіка Польща);

- довіреність із заголовком бланку «Polski Zwiazek Motorowi» (Польське автомобільне товариство), згідно якої власник компанія «Vevala Trans.z.o.o.» уповноважує ОСОБА_1 на керування автобусом «Volvo B12», кузов НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , в період з 26 жовтня 2021 року до 31 грудня 2022 року;

- дозвіл від фірми «PRZEWOZI AUTOKAROWE» компанії «Vevala Trans.z.o.o.» щодо слідування цим автобусом по маршруту «Польща-Україна»;

- витяг з дозволу на регулярні пасажирські перевезення в міжнародному автомобільному транспорті від 26 березня 2021 року, виданий головним інспектором дорожнього транспорту Республіки Польща підприємцю Ярмолюку П.Є.;

- дозвіл Міністерства інфраструктури України від 17 листопада 2020 року серії АС № 012768 на міжнародні регулярні перевезення пасажирів між Україною та Республікою Польща, виданий перевізнику ФОП ОСОБА_4 ;

- дозвіл Міністерства інфраструктури України від 16 січня 2019 року серії БВ № 006332 на міжнародні регулярні перевезення пасажирів між Україною та Республікою Польща, виданий перевізнику «Fortuna Tours Sp.z.o.o.».

Під час здійснення митного контролю ввезення автобуса на митну територію України на запити митниці були отримані наступні відповіді:

- від Польської федерації автомобілів та мотоциклів (Polski Zwiazek Motorowi) про те, що довіреність, якою компанія «Vevala Trans.z.o.o.» уповноважує ОСОБА_1 на керування автобусом «Volvo B12», кузов НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , видана не за встановленою уніфікованою формою, яка встановлена їх товариством та усією її мережею довірених офісів, а використання заголовку із назвою Польської федерації автомобілів та мотоциклів є незаконним.

- від громадянки Республіки Польща ОСОБА_5 про те, що усі договори оренди автобуса «Volvo B12», номерний знак НОМЕР_3 , є підроблені, а її підписи сфальсифіковані; цей транспортний засіб вона продала 19 листопада 2021 року згідно рахунку-фактури 063/2021; усі інші документи є неправдивими, їх вона не укладала і не підписувала.

Відповідно до наданого ОСОБА_3 рахунку-фактури 063/2021 автобус «Volvo B12», кузов НОМЕР_2 , вона продала ОСОБА_6 (Україна) за 8 000,00 польських злотих, що за курсом НБУ станом на 21 листопада 2021 року становить 51 453,60 гривень.

У письмових поясненнях ОСОБА_4 заперечив свою причетність до ввезеного на територію України автобуса «Volvo B12», кузов НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 , який слідував в автобусі разом із ОСОБА_1 , вказав, що лише доставив автобус до польської митниці, де його очікував ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях по суті поданих ним до митного контролю документів, у тому числі щодо їх походження, не вказав.

Вищенаведене у своїй сукупності свідчить про подання ОСОБА_1 до митного контролю як підстави для переміщення автобуса договорів оренди транспортного засобу та довіреності на право керування ним автобусом, які як встановлено у справі отримані незаконним шляхом.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачена адміністративна відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таким чином, зібраними та дослідженими по справі доказами повністю доводиться наявність в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 48 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 453 (п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят три) гривні 60 копійок з конфіскацією в дохід держави пасажирського автобуса «Volvo B12», кузов НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , вартістю 51453,60 гривень.

Штраф в розмірі 51 453 (п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят три) гривні 60 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 32 700 (тридцять дві тисячі сімсот) гривень 41 копійку на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового зборуна рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 104188706 ?

Документ № 104188706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 104188706 ?

Дата ухвалення - 28.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104188706 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104188706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104188706, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 104188706, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104188706 відноситься до справи № 163/475/22

Це рішення відноситься до справи № 163/475/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104188698
Наступний документ : 104188708