Постанова № 10418853, 24.06.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 3-2554/10

ПОСТАНОВА

24 червня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: адміністратором ТОВ «Донмедстиль», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька 16.06.2010 р. до суду надіслано адміністративний протокол в відношенні ОСОБА_1 за те, що 26.04.2010 року при проведенні перевірки робітниками ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька, стоматологічної клініки розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Р.Люксембург, 32, який належить ТОВ «Донмедстиль» юридична адреса: м. Донецьк, вул.. Р.Люксембург, 32, було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування у частині невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, зазначеній у денному звіті , що підтверджується актом перевірки № 0206/05/62/23/23602061 від 26.04.2010 року, що є порушенням п.13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 р. з подальшими змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 грн.

Суддя С.Д.Кутья