Ухвала суду № 104187949, 05.05.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 травня 2022 року Справа № 160/20531/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участю: представника позивача Похвалітого А.А. та представника третьої особи Армашової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним рішення, визнати протиправним та скасувати наказ, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

13.04.2022 року у підготовчому судовому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.05.2022 року.

Також, 13.04.2022 року від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до завершення дії воєнного стану в Україні, оскільки відповідно до наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 24.02.2022 року №82 встановлено простій у роботі Держгеокадастру та його територіальних органів.

05.05.2022 року у судовому засіданні судом, на підставах, викладених у клопотанні відповідача-1 про відкладення розгляду справи, поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у справі, проти якого представник позивача не заперечував, представник третьої особи залишив розгляд вказаного питання на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, та вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до якого введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15 березня 2022 року № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 21 квітня 2022 року № 2212-IX затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи те, що на всій території України введено воєнний стан, а також те, що у роботі відповідачів встановлено простій, що унеможливлює з поважних на те об`єктивних причин явку уповноважених представників відповідачів до суду, з метою забезпечення права відповідачів брати участь у розгляді справи, суд дійшов до висновку клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи задовольнити частково та зупинити провадження у справі №160/20531/21 до моменту припинення на території України воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 236, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №160/20531/21 до моменту припинення на території України воєнного стану.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Повний текст ухвали складений 05.05.2022 року.

Суддя М.В. Дєєв