Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 травня 2022 року
м. Черкаси справа № 925/1829/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Агенція "ЛОРРІ" до Фізичної особи - підприємця Харченко Сергія Вікторовича та до Приватного підприємства "АнДеМа" про стягнення 71166,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з Фізичної особи - підприємця Харченко Сергія Вікторовича 18363,71 грн. збитків та з Приватного підприємства "АнДеМа" 50505,99 грн. збитків, а всього 71166,70 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31 грудня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Агенція "ЛОРРІ" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області в розмірі 2270, 00 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ухвалою суду від 18 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановлено для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачів строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
10 лютого 2022 року від відповідача - Приватного підприємства «АнДеМа» на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому він заперечував проти позовних вимог, а 24 березня 2022 року судом отримано від відповідача - Приватного підприємства «АнДеМа» додаткові пояснення по справі.
Відповідач - Фізична особа - підприємець Харченко Сергій Вікторович ухвалу про відкриття провадження від 18 січня 2022 року, відповідно до поштового повідомлення про вручення, отримав 20.01.2022, однак відзиву на позов суду не подав.
Позивач у встановлений судом строк відповіді на відзив суду не подав.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд розглянувши подані на адресу суду відзив на позов та додаткові пояснення вважає за необхідне призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 234, 247, 250, 252, ГПК України
УХВАЛИВ:
Призначити по справі №925/1829/21 судове засідання на 12 год. 00 хв. 07 червня 2022 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.
Позивачу подати суду заперечення на відзив на позов.
Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І.Довгань
Судове рішення № 104186955, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1829/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: