Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" травня 2022 р.м. Хмельницький Справа № 924/189/22
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Крамара С.І., розглянувши клопотання Хмельницької обласної прокуратури №15/2-439вих22 від 28.04.2022 про повернення судового збору у справі
за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Луцьк
до Приватного підприємства "ТРАНС-АВТО-Д", м. Волочиськ Хмельницької області
про стягнення 13 467,06грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.04.2022 року у справі позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Луцьк до Приватного підприємства "ТРАНС-АВТО-Д", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 13 467,06грн закрито провадження.
29.04.2022 на адресу суду Хмельницька обласна прокуратура надіслала заяву №15/2-439вих22 від 28.04.2022 про повернення судового збору у зв`язку із закриття провадження у справі №924/189/22.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву №15/2-439вих22 від 28.04.2022, судом встановлено та враховано таке.
Згідно ухвали від 27.04.2022, суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі №924/189/22 щодо позовної вимоги Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Луцьк на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, тобто у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.1 та 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подані зазначеного позову Хмельницькою обласною прокуратурою за позовну вимогу майнового характеру було сплачено судовий збір в розмірі 2 481,00грн відповідно до копії платіжного доручення №244 від 25.02.2022, про що судом було зроблено відповідну перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 13.03.2022 наявною в матеріалах справи.
Враховуючи викладене та клопотання прокурора про повернення судового збору, суд вважає за доцільне повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір, який був сплачений при поданні позову.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотиста вісімдесят одну гривню 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №244 від 25.02.2022.
Ухвала підписана та набрала законної сили 05.05.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 2 прим. (надісл. рекомендованим листом з повідом. про вруч.):
1- до справи;
2 - Хмельницькій обласній прокуратурі.
Судове рішення № 104186916, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/189/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: