Ухвала суду № 104186482, 05.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3981/16

за позовомНаціонального банку України, м. Київ,

до відповідача: приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, м. Біла Церква Київської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

СуддяО.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2022 підготовче судове засідання у справі №911/3981/16 призначено на 17.05.2022 о 12:00.

04.05.2022 електронною поштою від представника позивача - Національного банку України до суду надійшла заява №18-0013/31932 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник позивача просить суд постановити ухвалу про участь представника Національного банку України старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами юридичного департаменту Національного банку України Перетятька Сергія Миколайовича та старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами юридичного департаменту Національного банку України Гузієнко Ярослава Миколайовича в судовому засіданні, яке призначене на 17.05.2022 о 12:00, у справі №911/3981/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 911/3981/16, що призначене на 17.05.2022 о 12:00, у режимі відеоконференції, оскільки спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі № 911/3981/16 вже заброньовано іншим суддею господарського суду Київської області у зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції з 11:30 до 12:40.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника Національного банку України №18-0013/31932 від 04.05.2022 про участь у судовому засіданні 17.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Національного банку України старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами юридичного департаменту Національного банку України Перетятька С.М. №18-0013/31932 від 04.05.2022 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.05.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх