Ухвала суду № 104184628, 04.05.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/128/22

пров. 2/393/101/22

УХВАЛА

04 травня 2022 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчука Д. в інтересах держави в особі відділу освіти Новгородківської селищної ради, Кропивницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету в особі Кропивницької районної державної адміністрації грошові кошти у сумі 69894,25 грн, що є відшкодуванням шкоди, заподіяної внаслідок завищення вартості робіт та їх невиконання на об`єкт «Інноваційні енергоефективні заходи в КЗ «Білозернівський НК» загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області, капітальний ремонт покрівлі та заміна вікон на металопластикові (коригування).

Дана справа надійшла до Новгородківського районного суду Кіровоградської області 29.04.2022 року.

За наслідками автоматичного розподілу справ від 29.04.2022 року, вказану справу передано на розгляд судді Рачкелюку Ю.В.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя Рачкелюк Ю.В., як слідчий суддя Новгородківського районного суду, у межах кримінального провадження №42020121070000003 (ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України), обставини якого пов`язані із даним позовом, розглядав клопотання слідчого і прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Так, ухвалами слідчого судді від 06.02.2020р, 09.10.2020р, 22.01.2021р по кримінальному провадженню №42020121070000003 було надано тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до: документів щодо виконання робіт по об`єкту «Інноваційні енергоефективні заходи в КЗ «Білозернівський НК» загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області, капітальний ремонт покрівлі та заміна вікон на металопластикові (коригування).

Перелічені вище документи, до яких надано доступ на підставі ухвал слідчого судді, наявні в додатках до позовної заяви.

Вказані обставини, на думку судді, можуть викликати в учасників справи сумнів щодо об`єктивності судді під час розгляду даної цивільної справи.

З врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у сторін та третьої особи будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-41, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід задовольнити.

Цивільну справу за позовом керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчука Д. в інтересах держави в особі відділу освіти Новгородківської селищної ради, Кропивницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку, передбаченомуст. 33 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК