Ухвала суду № 104184312, 05.01.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9015/21

провадження № 2-а/361/74/22

05.01.2022

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), державного виконавця Латенко Людмили Петрівни,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, у якій просила визнати неправомірною та скасувати постанови державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) (далі Відділ ДВС) Латенко Л.П. про відкриття виконавчого провадження №66430323 від 18 серпня 2021 року, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №66430323 від 30 серпня 2021 року, про стягнення виконавчого збору від 30 серпня 2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

У ч. 1 ст. 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно із п. п. 2, 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб);поштовий індекс;ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України);реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерія паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостівідомі позивачу),відомі номеризасобів зв`язку,офіційна електроннаадреса абоадреса електронноїпошти;зміст позовнихвимог івиклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги,а вразі поданняпозову додекількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного звідповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Всупереч зазначеним нормам ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, у якій посилається на норми КАС України і ЦК України, сторін у даному процесі вказує: скаржник та особа, рішення якої оскаржується; відомостей, зокрема, адресу місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти Відділу ДВС та державного виконавця, не зазначила; обґрунтування скарги суперечить її прохальній частині, а саме: виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, ОСОБА_1 здійснює щодо дій у виконавчому провадженні №66430710, на підтвердження чого додає до скарги оскаржувані нею постанови у цьому виконавчому провадженні, однак прохальна частина скарги містить вимоги про скасування постанов у виконавчому провадженні №66430323.

Дані обставини позбавляють суд можливості вирішити, у якому порядку ОСОБА_1 звернулася до суду та вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення ОСОБА_1 до суду складає 908 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту поданої ОСОБА_1 скарги видно, що нею заявлено три вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за заявленими нею вимогами складає 2724 грн. (908 грн.х3).

Виходячи знаведеного,слід дійтивисновку,що скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки цієї скарги, а саме: визначитися, у якому порядку ОСОБА_1 звертається до суду, враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 287 КАС України, подавши до суду позовну заяву в новій редакції із зазначенням сторін в адміністративному процесі, із уточненням вимог відповідно до їх обґрунтування та сплатити судовий збір у розмірі 2724 грн., за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313151206000010784, код класифікації доходів бюджету 22030101, або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 132, 160, 161, 169, 171, 242, 243, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), державного виконавця Латенко Людмили Петрівни залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.