Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/940/21
Провадження № 1-в/353/15/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді Лущак Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання Головатчук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Левандівської І.І. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Левандівська І.І. звернулась до суду з поданням в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України(порядок виконання покарання у виді штрафу) стосовно ОСОБА_1 , який засуджений вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,та якому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (Однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вищезгадане подання аргументовано тим, що зазначений вирок набрав законної сили 11.02.2022 року та був отриманий на виконання до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Цього ж дня засудженому за місцем проживання було направлено повідомлення з інформацією про те, що вирок відносно нього знаходиться на виконанні Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та про необхідність сплати штрафу чи повідомлення причин несплати. 10.03.2022 року засуджений ОСОБА_1 прибув до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та надав пояснення про те, що призначену суму штрафу в розмірі 17000 гривень сплатити одним платежем у встановлений законом термін не має можливості, оскільки працює в ТОВ «Редакційно-видавничий комплекс «Злагода», отримує мінімальну заробітну плату та просить розтермінувати йому несплачену суму штрафу, що найменше на шість місяців. Наміру ухилятися від відбування покарання у виді штрафу не має.
Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Левандівська І.І. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, у якій вона просила подання розглядати без її участі, подання підтримує, просила його задовольнити.
Прокурор Гарасимик Т.О. в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, у якій він не заперечив щодо задоволення подання та просив розгляд справи провести без його участі.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, в якій просив подання про розстрочку виплатинесплаченої сумиштрафу стосовно нього розглянути у його відсутності та задовольнити подання.
Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.
За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 року, за яким засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (Однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, набрав законної сили 11.02.2022 року та був направлений на виконання до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 14.02.2022 року.
Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно довимог ст.26КВК України,контроль завиконанням покаранняу видіштрафу покладаєтьсяна кримінально-виконавчуінспекцію (наданий часуповноважений органз питаньпробації).Згідно ч.3ст.26КВК України,у разінесплати засудженимштрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_1 у визначений Законом термін не сплатив суму штрафу у розмірі 17000 гривень, у зв`язку з важким матеріальним становищем. Окрім того, засуджений ОСОБА_1 02.05.2022 року звернувся із заявою на ім`я суду про розтермінування йому несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень терміном на 1 рік.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на 12 місяців по 1416 гривень 70 копійок щомісячно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Левандівської І.І. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 (Однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, згідно вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11січня 2022року на 12 (дванадцять) місяців по 1416 (Одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 70 копійок щомісячно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 104184195, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/940/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: