Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 181/232/22
Провадження №2/181/87/22
"05" травня 2022 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Пашніної Анни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки (паю) спільної власності.
Від представника позивачів - адвоката Пашніної А.В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
Суддя, враховуючи вищевикладені обставини та розглянувши дане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Із вказаної заяви вбачається, що представник позивачів зареєстрований у вказаній системі з використанням КЕП (ЕЦП), користувач - ОСОБА_3 .
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
Керуючись ст.ст.43, 212, 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів - адвоката Пашніної Анни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON - задовольнити.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки (паю) спільної власності, призначений на 12 травня 2022 року о 10.00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення .EASYCON
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON представнику позивачів - адвокату Пашніній Анні Володимирівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку EASYCON за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку EASYCON.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу EasyCon є представник позивачів - адвокат Пашніна Анна Володимирівна: АДРЕСА_1, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 104183673, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/232/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: