Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1900/22
2/212/2312/22
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У квітні 2022 року акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_1 .
Також у позовній заяві не зазначено обставин щодо отримання ОСОБА_1 послуг з централізованого опалення та якими доказами вказані обставини підтверджуються.
Окрім цього у позовній заяві зазначено, що позивачем надається обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, водночас до позовної заяви надано детальний розрахунок заборгованості стосовно наймача ОСОБА_2 , в той же час коли позовні вимоги пред`явлено до ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене,позовну заявуслід залишитибез рухув порядкустатті 185ЦПК Українита встановитипозивачу строкдля усуненнянедоліків шляхомподання суду:відомостей промісце проживаннячи перебування ОСОБА_1 ;обґрунтованого розрахункусум,що стягуються;зазначення обставинщодо отримання ОСОБА_1 послуг з централізованого опалення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо у зазначений строк недоліки позовної заяві не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 05 травня 2022 року.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 104183314, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1900/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: