Рішення № 104183067, 03.05.2022, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 161/202/22

Провадження № 2/0158/277/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

за участю секретаря - Хмілевської І.О.

представника позивача Степанова І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області, 27.06.2003 року йому призначено соціальну пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ. У квітні 2021 року за результатами співставлення баз даних систем ІКІС ПФУ «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» та «Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування» спеціалістами Управління пенсійного забезпечення Головного управління встановлено факт працевлаштування відповідача з 16.04.2019 року. В результаті чого виникла переплата пенсії в сумі 41 433 грн. 50 коп. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повертати переплату пенсії в сумі 440 грн. щомісяця на рахунок Пенсійного фонду, що підтверджується заявою останнього від 10.06.2021 року, проте вказане зобов`язання в добровільному порядку виконано не було.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача зайво виплачені кошти в сумі 41 433 грн. 50 коп. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.03.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 31.03.2022 року відповідачем було подано клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.03.2022 року вирішено проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.04.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки погоджується виплатити кошти за період свого офіційного працевлаштування, та заперечив щодо стягування з нього суми надмірно отриманих коштів (пенсії) за період коли офіційно не був працевлаштований.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області, 27.06.2003 року йому призначено соціальну пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, що підтверджується заявою ОСОБА_1 №1501002 від 27.06.2003 року та протоколом №98060 від 02.07.2003 року (а.с. 33-34).

Відповідно до листа-повідомлення від 27.06.2003 року, відповідач ОСОБА_1 повідомив управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку, що в даний час не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Зобов`язався при влаштуванні на роботу повідомити управлінню Пенсійного фонду України у м. Луцьку. Крім цього, поставлений до відома, що в разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсій повинен відшкодувати їх в Пенсійний фонд (а.с. 35).

Як вбачається з матеріалів справи, Пенсійним фондом України відповідачу ОСОБА_1 переплачена пенсія в розмірі 41 433 грн. 50 коп., за період з 16.04.2019 року по 30.04.2021 року, причиною переплати стала втрата права на пенсію у зв`язку з працевлаштуванням останнього з 16.04.2019 року (а.с. 4-7).

Листами Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 18.05.2021 року та від 21.09.2021 року, відповідача було запрошено до відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області по питанню зайво виплачених коштів (у зв`язку з працевлаштуванням) (а.с. 8-9).

Так, відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повертати переплату пенсії в сумі 440 грн. щомісяця на рахунок Пенсійного фонду, що підтверджується заявою останнього від 10.06.2021 року, проте вказане зобов`язання в добровільному порядку виконано не було, у зв`язку з чим позивач звернувся в суд (а.с. 10).

Крім цього, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у періоди з 16.04.2019 року по 20.09.2019 року, з 01.10.2019 року по 30.11.2019 року та 04.03.2020 року по 25.05.2020 року був офіційно працевлаштуваний, що підтверджується копією трудової книжки останнього серії НОМЕР_1 (а.с. 43).

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.

Соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію (ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Приписами ст. 96 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що при призначенні та виплаті соціальних пенсій застосовуються відповідно статті 1, 80-91, 102-104 цього Закону.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

За приписами ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що зайво сплачені суми пенсії можуть бути утримані позивачем за умови зловживань з боку пенсіонера та надання недостовірних даних. Вказаний перелік підстав для утримання надміру виплачених сум пенсії є вичерпним.

Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Тобто, законом встановлено два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презумуються, тому тягар доказування рахункової помилки та недобросовісності набувача покладено на платника відповідних грошових коштів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Разом з тим, варто зазначити, що соціальні пенсії призначалися громадянам відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ. Дані норми закону у частині призначення соціальних пенсій втратили свою чинність, поновлення соціальної пенсії у разі її припинення законодавством не передбачено. Громадяни які отримують соціальну пенсію, що була призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», і надалі мають право на таку виплату при виконанні відповідних обов`язків передбачених законом. У разі невиконання цих обов`язків виплата соціальної пенсії припиняється, а зайва сума нарахованої пенсії повинна бути відшкодована органу, що призначає пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не повідомив позивача у відповідності до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» про зміну у своїй трудовій діяльності, законодавством встановлена виплата соціальної пенсії лише непрацюючим пенсіонерам, будучи належним чином повідомлений про те, що йому надмірно виплачена пенсія у розмірі 41 433 грн. 50 коп. у добровільному порядку кошти не повернув, а тому, позов Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії підлягає задоволенню.

Судом не приймається до уваги твердження відповідача про необхідність стягнення з нього отриманих ним сум пенсії лише за період коли він був офіційно працевлаштований (з 16.04.2019 року по 20.09.2019 року, з 01.10.2019 року по 30.11.2019 року та 04.03.2020 року по 25.05.2020 року), оскільки зазначені норми Закону України «Про пенсійне забезпечення» не діють в частині поновлення (перепризначення) вищезазначеної пенсії після настання підстав для її припинення. А тому, в разі виникнення у відповідача підстав для припинення отримання зазначеної пенсії з 16.04.2019 року, виплата пенсії згідно норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» не могла поновитися після його звільнення з роботи 20.09.2019 року. Це ж саме стосується і періодів офіційного працевлаштування з 01.10.2019 року по 30.11.2019 року та 04.03.2020 року по 25.05.2020 року.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 76-84, 141, 258, 259, 265, 268, 273,274-279, 354 ЦПК України, ст. 1215 ЦК України, Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зайво виплачені кошти в сумі 41 433 (сорок одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 50 копійок, які слід сплатити за реквізитами: розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АТ Ощадбанк, МФО 303398, код ЄРДПО 13358826.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., які слід сплатити за реквізитами: розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АТ Ощадбанк, МФО 303398, код ЄРДПО 13358826.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 05.05.2022