Ухвала суду № 104182840, 14.03.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-з/742/34/22

Єдиний унікальний № 742/2026/20

УХВАЛА

14 березня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до об`єднаної територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 03 серпня 2020 року відкрито провадження у цивільному провадженні №2/742/1062/20 (єдиний унікальний №742/2026/20) за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності та призначено підготовче засідання, яке було відкладено.

09 березня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області завірені належним чином копії державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; копії поземельної книги, що містить відомості про земельну ділянку, що була передана у власність ОСОБА_2 , в тому числі відповідно до рішення Обичівської сільської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування громадян» від 08.10.1993 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.1,2, ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статус позивача, має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способом забезпечення судом доказів є ….витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням…Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Отже, зі змісту наведених норм вбачається, що в заяві про забезпечення доказів необхідно вказати на ті обставини, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим або утрудненим. Саме ці обставини зумовлюють необхідність забезпечення доказів.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в заявника, позивача по даній справі є складнощі в наданні суду доказів, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву та забезпечити докази шляхом витребування відповідних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116-118, 353-354, п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Витребувати із міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, буд.224) завірені належним чином копії державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; копії поземельної книги, що містить відомості про земельну ділянку, що була передана у власність ОСОБА_2 , в тому числі відповідно до рішення Обичівської сільської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування громадян» від 08.10.1993 року.

Докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Максим ЦИГАНКО