Постанова № 104182462, 29.04.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5632/21

пр.№ 3/464/7/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.07.2021 о 13 год. 10 хв. по пр.Червоної Калини, 36 у м.Львові, керував транспортним засобом мотоциклом SUZUKI SV400, н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі КНП ЛОР "ЛОМЦП та ТУ" у м.Львові по вул.Кульпарківська, 95, висновок №001629 від 30.07.2021), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні адвокат особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину в інкримінованому правопорушенні заперечив та пояснив, що ОСОБА_1 наркотичні речовини не вживав. Крім цього вказав, що в матеріалах справи відсутнє направлення на медичний огляд ОСОБА_1 та акт огляду. Вказав, що лабораторних досліджень щодо виявлення стану наркотичного сп`яніння у водія ОСОБА_1 не проведено. А відтак просить закрити провадження в справі у зв?язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,стверджується належними та допустимими доказами у відповідності дост.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ААБ № 198138 від 30.07.2021, який відповідає вимогамст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

- відеоматеріалами долученими до матерілів справи із нагрудних камер працівників поліції;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001629 від 30.07.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ч.1ст.130 КУпАПадміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, варто зазначити, що у процесі розгляду даної справи не встановлено порушення процедури проведення огляду водія транспортного засобу на стан наркотичного сп`яніння. Така процедура дотримана в повному обсязі, внаслідок чого висновок про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння є належним доказом.

Відтак, враховуючи наявність достовірних даних про керування 30.07.2021 року о 13.10 год. ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме є грубим порушенням вимогПравил дорожнього руху, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідност.23 КУпАПбуде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ч.1ст.130 КУпАПта керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка