Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/40008/21
Провадження № 2/947/68/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
05.05.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "АВЕНТУСУКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41078230, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 90-А), ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" (кодЄДРПОУ 40966896,місцезнаходження:м.Київ,вул.Набережно-Корчуватська,27,приміщення 2), ТОВ"УКРАЇНСЬКЕБЮРО КРЕДИТНИХІСТОРІЙ" (код ЄДРПОУ 33546706, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), треті особи: Національний Банк України (код ЄДРПОУ 00032106, місцезнаходження: м. Київ, вул. Інститутська, 9), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Качурка В.В. (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, офіс №304), про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ", треті особи: Національний Банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний нотаріус Качурка В.В., в якому просить:
- Визнати недійсним (нікчемним) Договір позики №3317825 від 10.12.2020 року, укладений між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , та зобов`язати відповідачів ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" спростувати недостовірну інформацію стосовно вказаного договору, шляхом внесення змін до інформації, що міститься в Українському бюро кредитних історій у кредитній історії ОСОБА_1 , а ТОВ "Українське бюро кредитних історій" вилучити інформацію щодо вищезазначених договорів, суми відкритих лімітів, загальної поточної, простроченої заборгованості.
- Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №9333 від 08.11.2021 року, вчинений приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Українські Фінансові операції" заборгованості в розмірі 10334,00 грн.
- Стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 60361,00 грн.
Ухвалою суду від 29.12.2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 29.12.2021 року застосовані заходи забезпечення позову.
06.01.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року провадження по справі відкрито.
03.02.2022 року від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до суду надійшло клопотання про виключення зі складу співвідповідачів АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" як неналежного відповідача у справі №947/40008/21.
07.02.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву про визначення суми судових витрат, відповідно до якої просить стягнути з відповідача ТОВ "Авентус Україна" понесені судові витрати по справі у розмірі 62414,40 грн.
04.03.2022 року від представника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до суду надійшов відзив, в якому представник просить в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити та проводити розгляд справи без участі відповідача та його представника.
29.04.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив.
05.05.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, в якій просить закрити підготовче судове засідання. При цьому позивач зазначає, що надає згоду на виключення зі складу співідповідачів АТ "Універсал Банк", та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у відзиві просить про розгляд справи за відсутності представника.
Правом на подання відзиву або будь-якої іншої заяви щодо розгляду справи інші відповідачі не скористались.
Треті особи повідомлялись належним чином, до судового засідання не з`явились, письмових пояснень або будь-яких заяв щодо розгляду справи не надали.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "АВЕНТУСУКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41078230, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 90-А), ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" (кодЄДРПОУ 40966896,місцезнаходження:м.Київ,вул.Набережно-Корчуватська,27,приміщення 2), ТОВ"УКРАЇНСЬКЕБЮРО КРЕДИТНИХІСТОРІЙ" (код ЄДРПОУ 33546706, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), треті особи: Національний Банк України (код ЄДРПОУ 00032106, місцезнаходження: м. Київ, вул. Інститутська, 9), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Качурка В.В. (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, офіс №304), про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2022 року на 09.30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Васильків О.В.
Судове рішення № 104181950, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/40008/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: