Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/333/22
Провадження №2/594/166/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на 1/7 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2009).
Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62365841 від 06.11.2020, щодо майна померлої ОСОБА_2 10.03.2010 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 48990949, номер у нотаріуса 141.
10 березня 2010 року року ОСОБА_1 звернувся в органи нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2
06 листопада 2020 року державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 06.11. 2020 №973/02-14).
Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Згідно довідки, виданої виконкомом Скала-Подільської селищної ради №210 від 31.03.2022, померлій ОСОБА_2 належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) площею 1.29, яка знаходиться на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Спадкуванню підлягає 1/7 частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Іванків Борщівського району Тернопільської області за 1986-1995 рр. та довідки Скала-Подільської селищної ради №209 від 31.03.2022, вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власністьвід 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: ОСОБА_1 голова двору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі набули по 1/7 частині право на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння.
За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 виготовленого ФОП ОСОБА_7 , дійсна вартість вищевказаного домоволодіння становить 226401 грн.
Згідно довідки виданої виконкомом Скала-Подільської селищної ради №696 від 23.09.2020 року ОСОБА_1 передано безоплатно у власність відповідно до рішення Іванківської сільської ради від 02.03.1994 року земельну ділянку загальною площею 0,36 га, з них: 0,11 га для обслуговування індивідуального житлового будинку; 0,25 га для ведення особистого селянського господарства.
Позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.
Той факт, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 27.08.1951.
З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/7 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - 1/7 частини житлового будинок садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 226401 (двісті двадцять шість тисяч чотириста одна) грн, на суму 32343 ( тридцять дві тисячі триста сорок три ) грн, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт.Скала-Подільська вул. Івана Франка,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383.
Повне рішення складено 05 травня 2022 року.
Головуючий П.В.Чир
Судове рішення № 104181398, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/333/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: