Ухвала суду № 104179115, 05.05.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/734/22

Провадження №1-кп/524/288/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Гусача О.М.,

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Замулка О.А.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Кременчуці кримінальнепровадження №12021170500001694по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 24.02.2022 року, 10.03.2022, 29.03.2022, 18.04.2022, 05.05.2022 року обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 18.04.2022 судом було застосовано привід обвинувачених в підготовче судове засідання, призначене на 05.05.2022, однак обвинувачені доставлені в суд не були.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Потерпілий підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, встановив наступне.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати повторний привід обвинувачених в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючисьст.ст. 139, 140,323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України на23 травня 2022 рокуна 13годину 30 хвилин.

Застосувати привід обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 в підготовчесудове засідання 23травня 2022року на13годину30хвилин доАвтозаводського районного суду м. Кременчука (каб.№23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводудоручити співробітникам Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливостіздійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до судуз письмовим поясненнямпричин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточноютаоскарженнюне підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ