Постанова № 10417495, 12.07.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-2624/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, АР Крим, директора ТОВ «Обєднання Технохімкомплект», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

07.06.2010 року відносно ОСОБА_1 директора ТОВ «Обєднання Технохімкомплект», юридична адреса: вул. Козлова, 45, м. Сімферополь, складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 частиною 1 КУпАП, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки №8586/23-7 від 07.06.2010 року, до складу валових витрат та податкового кредиту віднесені витрати, які не відносяться до господарської діяльності підприємства та не підтверджені відповідними документами, донараховано ПДВ 441377 грн., податок на прибуток 544221 грн., було порушено п.п.7.4.4, 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97 р., п.п.5.2.1 п. 5.2, п.п.5.3.9 п. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997 року, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-YІ від 22.05.2003 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Обєднання Технохімкомплект» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.12.2009 року.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: