Ухвала суду № 104174181, 04.05.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3349/18

Провадження № 2/675/22/2022

У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., прокурора Олех О. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

11 лютого 2022 року під час підготовчого судового засідання до суду надійшла заява виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури про зміну предмету позову в даній справі.

Крім того, до суду надійшло клопотання ТОВ «Поділля Вест» про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Прокурор Олех О. В. в судовому засіданні просила вирішити питанняпро прийняттядо розглядусудом заявипро змінупредмету позову,а такожпроти залучення ТОВ «Поділля Вест»в якостітретьої особине заперечила.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

У зв`язку прийняттям заяви про зміну предмету позову до розгляду судом є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

Що стосується клопотання ТОВ «Поділля Вест» про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

В обґрунтування даного клопотання представник ТОВ «Поділля Вест» адвокат Левчунь С.А. вказав, що спірна земельна ділянка, яка є предметом розгляду даної справи 02.05.2019 увійшла до статутного капіталу ТОВ «Поділля Вест», та фактично являється їхньою власністю, тому задоволення позовних вимог прокурора може вплинути на права ТОВ «Поділля Вест», а саме унеможливить визнання права власності за ТОВ «Поділля Вест» на спірну земельну ділянку та подальшу реєстрацію її права власності.

Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до рішення засновників ТОВ «Поділля Вест» № 1 від 02.05.2019, та Акту прийому-передачі від 02.05.2019 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6822184500:06:018:0875, передана та увійшла до статутного капіталу даного товариства.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність залучення до вказаної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Поділля Вест», оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останнього як користувача земельної ділянки, а також це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 175, 177, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву про зміну предмету позову керівника Шепетівської окружної прокуратури від 11 лютого 2022 року прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

По цивільній справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» (30352, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білеве, вул. Центральна, 1а, код ЄДРПОУ 42979949).

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити судове засідання на 31 травня 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання відзивів на заяву про зміну предмету позову.

Встановити керівнику Шепетівської окружної прокуратури п`ятиденний строк із дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень.

Встановити залученій третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Залученій третій особі також надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 04 травня 2022 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич