Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/479/18
Номер провадження 1-кп/573/3/22
У Х В А Л А
04 травня 2022 року м. Білопілля
Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області в складі головуючого судді Замченко А.О., суддів Терещенко О.І., Черкашиної М.С., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
З листа захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Ковальової О.М. від 03 травня 2022 року вбачається, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану вона перебуває в с. Димка Чернівецької області.
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. ч. 2, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою додержання розумних строків розгляду справи, введення та території України воєнного стану, а також враховуючи, що захисник перебуває в с. Димка Чернівецької області, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Провести судовезасідання,призначене на10годину 30хвилин 11травня 2022 року, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області.
Доручити Глибоцькому районному суду Чернівецької області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Глибоцького районного суду Чернівецької області встановити особу захисника Ковальової Олександри Михайлівни, вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписку про вручення захиснику пам`ятки про права та обов`язки надіслати Білопільському районному суду Сумської області.
Копію ухвали направити Глибоцькому районному суду Чернівецької області для виконання та для відома ОСОБА_4 .
Головуючий суддя
Судді -
Судове рішення № 104173884, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/479/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: