Ухвала суду № 104173357, 04.05.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3662/22

провадження № П/380/3675/22

У Х В А Л А

04 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» (81500, Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, 97) з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправними і скасування рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

25 квітня 2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №380/3662/22 та №380/3645/22 (вх. №29244). В обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача зазначено, що позовні заяви у згаданих справах подані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача та є однорідними (скасування рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які винесені за ідентичних підстав).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч. 8 ст. 172 КАС України).

Ухвалою судді Кухар Н.А. від 24.02.2022 відкрито провадження у справі №380/3662/22 (у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні),

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України).

Строк для об`єднання даної справи завершився 24.03.2022 року.

Відтак, у силу ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на об`єднання справ №380/3662/22 та №380/3645/22 станом на момент подання вказаного клопотання завершився.

При цьому, суд зазначає, що об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду. Суд вправі вирішити питання про об`єднання або роз`єднання позовів з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Об`єднання позовних вимог може мати негативні наслідки. Сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов`язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 172 КАС України, в задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання даних справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 262 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування рішень - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.