Єдиний державний реєстр судових рішень
№461/2040/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 травня 2022 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ: 13814885) про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області в якому просить: стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 59544 грн. 00 коп., з підстав викладених у фабулі позову.
Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору. На обґрунтуванняклопотання прозвільнення відсплати судовогозбору позивачпосилається,крім іншого,на п.1ч.1ст.8Закону України«Про судовийзбір» тазазначає,що розмірсудового зборуперевищує 5%розміру його річногодоходу.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Вичерпний перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» - 992,40 грн.
Таким чином, при зверненні фізичної особи до суду із вказаним позовом, який містить одну вимогу немайнового характеру, необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням у позові таких підстав.
Надаючи оцінку обґрунтованості клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та доведеності обставин, викладених у позові з цього приводу, суд бере до уваги таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та долучені на його обґрунтування документи судом відзначається таке.
На підтвердження майнового стану позивач надає податкову декларацію про майновий стан та про відсутність доходів за 2021 року та відповідь Відділу розгляду звернень Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1300-5202-8/28641 від 12.04.2022 року, згідно якої вчиняються дії щодо виконання рішення суду із врахування судових витрат у розмірі 840,00 грн. Разом з тим, на день звернення до суду із позовом, судовий збір у розмірі 840,00 грн. за рішенням Львівського окружного суду від 12.10.2021 року, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання призначення пенсії задоволено частково на користь ОСОБА_1 не стягнуто. Крім того, згідно довідки Рівненської обласної клінічної лікарні №105372, позивач страждає на ряд захворювань, а саме: атеросклерозом аорти та вінцевих артерій. НЦД гіпертонічний варіант, кардіальний синдром зі стійко та значно вираженим клінічними проявами у вигляді лабільності АТ, ЧСС. Регуртітація на МК, ТК, КЛА. Екстрасистологічна аритмія. СН І із збереженою систологічною функцією ЛШ, ФК ІІ. Неправильно зрощений пеерлом акроміального кінця лівої ключиці (двохрічної давності). Правобічний скаліоз грудного відділу хребта 1 ст. остеохондроз грудного відділу хребта. Викривлення перегородки носа з помірним забрудненням дихання.
Враховуючи,що позивачемдоведений фактперебування утакому матеріальномустановищі,яке бунеможливлювало сплатуним судовогозбору з підстав,передбачених п.1ч.1ст.8Закону України«Про судовийзбір»,асаме,що розмірсудового зборуперевищує 5%розміру йогорічного доходу, на підставі чого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 6ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддя, враховуючи вимогист.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги малозначність справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст. 19, 33, 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволнити.
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про стягнення моральної шкоди.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 01.06.2022 року на 13.30 год.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 104172653, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2040/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: