Вирок № 10417148, 19.07.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-324/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, июля месяца, 19-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Минаевой И.В. при секретаре Онищенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, официально не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 20.01.1994 года Новопсковским районным судом Луганской области по ст.84 ч.4 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 15.01.1997 года Новопсковским районным судом Луганской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 12.05.1999 года Новопсковским районным судом Луганской области по ст. 82 ч.З УК Украины (в ред.1960) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 20.09.2004 года Каменнобродским районным судом города Луганска по ст.185 ч.2, 185 ч. 3, 190 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 14.11.2008 года Ленинским районным судом города Луганска по ст.186 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 06.07.2009 года условно-досрочно на срок 4 месяца 14 дней,

по части 1 статьи 263, части 1 статьи 353, части 2 статьи 190 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Примерно в десятых числах июля 2009 года в дневное время суток (более точную дату и время установить не представилось возможным) ОСОБА_3, находясь на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном в г. Александровске, г. Луганска, обнаружил 38 патронов, которые согласно заключения эксперта № 63/1 от 29.01.2010 г. являются боевыми припасами - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения производства СССР, изготовленные заводским способом, и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего оружия отечественного производства (винтовка ТОЗ-8, карабин ТОЗ -16, пистолет Блюма и др.), а также могут использоваться для стрельбы в иностранном огнестрельном оружии, предназначенном для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра LR 22 (карабины «Вальтер G-22», «Anchuts 525», пистолет ППК» и др., пригодные к производству выстрелов. Достоверно осознавая, что найденные патроны являются боевыми припасами и исключены из гражданского оборота, ОСОБА_3, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, подобрал их, тем самым незаконно приобретя боевые припасы, и незаконно храня их при себе, без предусмотренного законом разрешения незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить. После чего ОСОБА_3 продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, примерно в начале октября 2009 г. взяв ранее незаконно приобретенные им боевые припасы, незаконно перенес их в подвальное помещение, расположенное по адресу АДРЕСА_2, принадлежащее гр. ОСОБА_4, где оставил их, при этом, не сообщив ОСОБА_4, о том, что оставил в принадлежащем последнему подвальном помещении, боевые припасы. 28.12.2009 г. Сотрудниками милиции в 16 часов 10 минут у ОСОБА_4 в ходе добровольной выдачи были обнаружены и изъяты 38 патронов калибра 5,6 мм, принадлежащие ОСОБА_3, которые последний незаконно носил, хранил и приобрёл без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая свои преступные намерения, ОСОБА_3 имея умысел на приобретение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в сентябре 2009 года в магазине «Кречет», расположенном по адресу: город Луганск, ул. Ленина 49, приобрел шумовой пистолет EKOL Jakal Dual Compact cal/9 mm P.A EJK НОМЕР_1 иностранного производства. После чего, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия, в сентябре 2009 года, на Центральном рынке города Луганска встретился с неустановленным лицом, которое за вознаграждение, без предусмотренного законом разрешения, извлекло из ствола пистолета заглушку, после чего пистолет приобрёл соответствующие характерные свойства, присущие огнестрельному оружию, тем самым ОСОБА_3 приобрёл огнестрельное оружие.

ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, действуя умышленно и противоправно, положил пистолет в наплечную кобуру и стал незаконно хранить его при себе.

24.10.2009 года, примерно в 11.00 возле дома № 4 по улице Гвардейская города Луганска сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_3, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят пистолет EKOL Jakal Dual Compact cal/9 ram P.A EJK НОМЕР_1 иностранного производства, который в соответствии с заключением эксперта № 624/7317 от 24.11.2009 года относится к категории огнестрельного оружия и к производству выстрелов пригоден, ОСОБА_3 незаконно носил указанный пистолет без предусмотренного законом разрешения.

Он же, имея умысел на самовольное присвоение властных полномочий с целью завладения денежными средствами гр. ОСОБА_5, 25.09.2009 года, примерно в 09.00, прибыл к помещению прокуратуры Луганской области, расположенной по адресу: город Луганск, ул. Коцюбинского д. 4, где встретившись с гр. ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная, что он не является сотрудником прокуратуры Луганской области и не наделен властными полномочиями, представился гр. ОСОБА_5 сотрудником прокуратуры Луганской области, вводя тем самым гр. ОСОБА_5 в заблуждение относительно своего должностного статуса.

ОСОБА_5, будучи введённой в заблуждение и воспринимая ОСОБА_3 сотрудником прокуратуры Луганской области, то есть лицом, которое наделено властными полномочиями, передала последнему денежные средства в сумме 3000 гривен, которыми ОСОБА_3 завладел путем обмана и злоупотребления доверием.

Он же, повторно, в конце сентября 2009 года в газете «Восточный Курьер» прочитал объявление гр. ОСОБА_5, о займе последней денежных средств с нотариальным оформлением. ОСОБА_3, позвонил ОСОБА_5, которая рассказала последнему, что денежные средства ей необходимы с целью освобождения ее гражданского мужа из СИ города Старобельска Луганской области, после чего у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами потерпевшей ОСОБА_5 путем обмана и злоупотребления доверием.

25.09.2009 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_3 встретился с ОСОБА_5, возле апелляционного суда Луганской области, расположенного по адресу: город Луганск, ул. Коцюбинского д. 4, после чего, ОСОБА_3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил ОСОБА_5, заведомо неправдивую информацию относительно своего места работы и занимаемой должности, указав, что он является сотрудником прокуратуры Луганской области, после чего, вводя потерпевшую в заблуждение относительно своих действительных намерений, воспользовавшись доверием потерпевшей, сообщил, что может оказать юридическую помощь за вознаграждение.

ОСОБА_5 воспринимая сведения, сообщенные ОСОБА_3, как подлинные, будучи введенной в заблуждение неправдивыми сведениями, сообщенными ОСОБА_3, принимая последнего за действующего сотрудника прокуратуры, дала добровольное согласие на передачу ОСОБА_3 денежных средств в сумме 3 000 гривен.

ОСОБА_3 получив от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 3 000 гривен, заведомо зная, что не выполнит взятых на себя обязательств и не собирается возвращать деньги, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием, действуя умышленно и противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, завладел денежными средствами ОСОБА_5 в сумме 3 000 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Он же, имея умысел на самовольное присвоение властных полномочий с целью завладения денежными средствами гр. ОСОБА_6 в конце августа 2009 года, находясь в поселке Верхнее Теплое Станично-Луганского района Луганской области, в дневное время, встретившись с гр. ОСОБА_6, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение властных полномочий, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная, что он не является сотрудником прокуратуры Луганской области и не наделен, властными полномочиями, представился гр. ОСОБА_6 сотрудником прокуратуры Луганской области, вводя в заблуждение относительно своего должностного статуса.

ОСОБА_6, будучи введённым в заблуждение, и воспринимая ОСОБА_3 сотрудником прокуратуры Луганской области, то есть лицом, которое наделено властными полномочиями, в период времени с 26.09.2009 года по 21.10.2009 года передал последнему денежные средства в сумме 8 700 гривен, которыми ОСОБА_3 завладел путем обмана и злоупотребления доверием.

Он же, повторно, в конце августа 2009 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в селе Верхнее Теплое Станично-Луганского района Луганской области познакомился с потерпевшим ОСОБА_6, которому сообщил заведомо неправдивые сведения относительно своего места работы и занимаемой должности, указав, что он является сотрудником прокуратуры Луганской области, после чего предложил оказать помощь в приобретении жилого домостроения гр. ОСОБА_6, при этом ОСОБА_3 не имел намерений выполнять взятые на себя договорные обязательства.

ОСОБА_6 будучи введенным в заблуждение неправдивыми сведениями, сообщенными ОСОБА_3, воспринимая последнего как действующего сотрудника прокуратуры Луганской области то есть лицо, наделённое властными полномочиями, дал добровольное согласие на передачу ОСОБА_3 денежных средств, которые пойдут в счет приобретения домостроения.

26.09.2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_6 возле парка 1 Мая города Луганска встретился с гр. ОСОБА_3, который, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями с потерпевшим, продолжая вводить потерпевшего в заблуждение, действуя умышленно и противоправно, сообщив, что домостроение, расположенное по адресу: город Луганск, ул. Магистральная, д.66 находится в залоге и будет реализовано через аукцион банка по цене 8 700 гривен. В период времени с 26.09.2009 года по 20.10.2009 года, ОСОБА_6, доверяя ОСОБА_3, будучи ошибочно уверен в правильности и добросовестности действий последнего, воспринимая его в качестве сотрудника прокуратуры Луганской области, то есть лица, которое наделено властными полномочиями, добровольно передал ему денежные средства, в общей сумме 8 700 гривен.

ОСОБА_3 получив путем обмана и злоупотребления доверием, от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 8 700 гривен, заведомо зная, что не выполнит взятых на себя обязательств и не собирается возвращать деньги, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением и доверием, действуя умышленно и противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, завладел денежными средствами ОСОБА_6 в сумме 8 700, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Он же, имея умысел на самовольное присвоение властных полномочий с целью завладения денежными средствами гр.ОСОБА_7 29.09.2009 года, находясь в кафе «Би-ба-бо», расположенном на квартале Комарова города Луганска, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная, что он не является сотрудником прокуратуры Луганской области и не наделен властными полномочиями, сообщил ОСОБА_7 заведомо неправдивые сведения, относительно своего места работы, представившись последнему сотрудником прокуратуры Луганской области, вводя гр. ОСОБА_7 в заблуждение относительно своего должностного статуса.

ОСОБА_7 будучи введенным в заблуждение и воспринимая ОСОБА_3 сотрудником прокуратуры Луганской области, то есть лицом, которое наделено властными полномочиями, 29.09.2009 года, находясь возле помещения ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенного по адресу: город Луганск, ул.Шелкового д.1, передал последнему денежные средства в сумме 10 000 гривен, которыми ОСОБА_3 завладел путем обмана и злоупотребления доверием.

Он же, повторно, имея умысел на завладение путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами гр.ОСОБА_7, 1986 года рождения, 29.09.2009 года находясь в помещении кафе «Би-ба-бо» расположенном в районе рынка «Восточный» города Луганска, действуя умышленно и противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, сообщил потерпевшему ОСОБА_7 заведомо неправдивые сведения относительно своего места работы, указав, что он является сотрудником прокуратуры Луганской области, после чего вводя потерпевшего в заблуждение, воспользовавшись доверием, высказываемым потерпевшим, предложил последнему произвести обмен денежных средств по выгодному потерпевшему курсу по 5 гривен за 1 доллар США на общую сумму 10 000 гривен, при этом не имея намерений и также возможностей исполнять взятые на себя обязательства.

ОСОБА_7 воспринимая сведения, сообщенные ОСОБА_3, как подлинные, будучи введенным в заблуждение неправдивыми данными сообщенными ОСОБА_3, воспринимая его в качестве сотрудника прокуратуры Луганской области, то есть лицо, которое наделено властными полномочиями, дал добровольное согласие на передачу ОСОБА_3 денежных средств в сумме 10 000 гривен.

В тот же день, примерно в 15.00 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_7 прибыли к помещению ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», располоденном по адресу: город Луганск, ул.Шелкового д.1, где ОСОБА_7 будучи введенным в заблуждение, добровольно передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 10 000 гривен.

ОСОБА_3 получив от ОСОБА_7 денежные средства в сумме 10 000 гривен, заведомо зная, что не выполнит взятых на себя обязательств и не собирается возвращать деньги, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием, действуя умышленно и противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, завладел денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 10 000, которыми распорядился по своєму усмотрению, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_7 на указанную сумму.

Он же, имея умысел на самовольное присвоение властных полномочий с целью завладения денежными средствами гр. ОСОБА_8 05.10.2009 года, в дневное время, встретившись с ОСОБА_8, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, достоверно зная, что он не является сотрудником прокуратуры Луганской области и не наделен властными полномочиями, сообщил ОСОБА_8 заведомо неправдивые сведения, относительно своего места работы, представившись последнему сотрудником прокуратуры Луганской области, вводя гр. ОСОБА_8 в заблуждение относительно своего должностного статуса.

ОСОБА_8 будучи введенным в заблуждение и воспринимая ОСОБА_3 сотрудником прокуратуры Луганской области, то есть лицом, которое наделено властными полномочиями, 07.10.2009 года, находясь возле помещения ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенного по адресу: город Луганск, ул.Шелкового д.1, передал последнему денежные средства в сумме 3000 гривен, которыми ОСОБА_3 завладел путем обмана и злоупотребления доверием.

Он же, повторно, имея умысел на завладение путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами гр. ОСОБА_8, в период времени с 05.10.2009 года по 07.10.2009 года, действуя умышленно и противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, сообщал потерпевшему ОСОБА_8 заведомо неправдивые сведения относительно своего места работы, указав, что он является сотрудником прокуратуры Луганской области, после чего вводя, потерпевшего в заблуждение, воспользовавшись доверием, высказываемым потерпевшим, предложил последнему произвести обмен денежных средств по выгодному потерпевшему курсу по 5 гривен за 1 доллар США на общую сумму 3000 гривен, при этом не имея намерений и возможностей исполнять взятые на себя обязательства.

ОСОБА_8 воспринимая сведения, сообщенные ОСОБА_3, как подлинные, будучи введенным в заблуждение неправдивыми данными сообщенными ОСОБА_3, воспринимая его в качестве сотрудника прокуратуры Луганской области, то есть лицо, которое наделено властными полномочиями, дал добровольное согласие на передачу ОСОБА_3 денежных средств в сумме

3 000 гривен.

07.10.2009 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_8 прибыли к помещению ЛФ АБ «Брокбизнесбанк», расположенном по адресу: город Луганск, ул. Шелкового д. 1, где ОСОБА_8 будучи введённым в заблуждение, добровольно передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 3 000 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.1. ст. 353, ч. 2, ст. 190 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на (т. 1, л. д. 58-61, 157-164, 216-217, 288-293; т. 2, л. д. 34-35, 112-113), с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии и оглашенних в судебном заседании, а также допрошенных в судебном следствии и подтвердивших свои показания данные на досудебном следствии, потерпевших: ОСОБА_7 (т. 1, л. д. 13-16); ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 75-76, 140-141); ОСОБА_6 (т. 1, л. д. 114-116); ОСОБА_8 (т. 1, л. д. 131-133); и свидетелей: ОСОБА_10 (т. 1, л. д. 165-168); ОСОБА_11 (т. 1, л. д. 34-36, 81-82); ОСОБА_12 (т. 1, л. д. 118-120); ОСОБА_13 (т. 1, л. д. 227); ОСОБА_14 (т. 1, л. д. 228); ОСОБА_15 (т. 1, л. д. 195-197); ОСОБА_16 (т. 1, л. д. 192-194); ОСОБА_4 (т. 2, л. д. 37-39); ОСОБА_17 (т. 2, л. д. 20-22); ОСОБА_18 (т. 2, л. д. 23-25); ОСОБА_19 (т. 2, л. д. 40-42), а также, другими материалами дела, а именно: протоколом предъявления ОСОБА_3 для опознания потерпевшему ОСОБА_7 от 26.10.2009 года (т. 1, л. д. 37-40); протоколом предъявления ОСОБА_3 для опознания потерпевшей ОСОБА_5 от 26.10.2009 года (т. 1, л. д. 93-95); постановлением о производстве выемки мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7 от 25.10.2009 года (т. 1, л. д. 41); протоколом выемки мобильного телефона «Нокиа 6131» от 25.10.2009 года (т. 1, л. д. 42); протоколом осмотра предметов от 26.10.2009 года (т. 1, л. д.43); протоколом прослушивания аудиозаписи от 26.10.2009 года (т. 1, л. д. 44-45); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от 26.10.2009 года (т. 1, л. д. 46); протоколом осмотра предметов от 29.10.2009 года (т. 1, л. д. 78); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств фотографий ОСОБА_3 от 27.10.2009 (т. 1, л. д. 79); постановлением о производстве выемки расписки на имя ОСОБА_5 от 06.11.2009 года (т. 1, л. д. 143); протоколом выемки у потерпевшей ОСОБА_5 расписки от 06.11.2009 года (т. 1, л. д. 144); протоколом осмотра документов от 07.11.2009 года (т. 1, л. д. 145); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от 07.11.2009 года (т. 1, л. .д 146); постановлением о производстве выемки расписки на имя ОСОБА_8 расписки от 06.11.2009 года (т.1, л. д. 136); протоколом осмотра документов от 07.11.2009 года (т. 1, л. д. 138); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от 07.11.2009 года (т. 1, л. д. 129); постановлением о производстве выемки у свидетеля ОСОБА_20 договора «акт покупки с аукциона Дельта Банк» от 12.11.2009 года (т. 1, л. д. 169); протоколом выемки у свидетеля ОСОБА_20 договора от 12.11.2009 года (т. 1, л. д. 170); протоколом осмотра документов от 12.11.2009 года (т. 1, л. д. 172); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от 12.11.2009 года (т. 1, л. д. 173); протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_3 от 24.10.2009 года (т. 1, л. д. 181); заключением баллистической экспертизы № 624/7317 от 24.11.2009 года (т. 1, л. д. 201-204); протоколом осмотра предметов от 29.11.2009 года (т. 1, л. д. 206); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от 29.11.2009 года (т. 1, л. д. 207); протоколом добровольной выдачи от 28.12.2009 г. у ОСОБА_4 38 патронов 5,6 калибра (т. 2, л. д. 9); заключением баллистической экспертизы № 63/1 от 29.01.2010 года, согласно которой 38 патронов, являются боевыми припасами - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения производства СССР, изготовленные заводским способом, и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего оружия отечественного производства (винтовка ТОЗ-8, карабин ТОЗ -16, пистолет Блюма и др.), а также могут использоваться для стрельбы в иностранном огнестрельном оружии, предназначенном для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра LR 22 карабины «Вальтер G-22», «Anchuts 525», пистолет ППК» и др., пригодные к производству выстрелов. В ходе производства экспертизы были отстреляны семь патронов (т. 2, л. д. 46-48); протоколом осмотра предмета от 04.02.2010 года - 31 патрона, (т. 2, л. д. 50); постановлением от 04.02.2010 года о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - 31 патрона (т. 2, л. д. 51); заключением дактилоскопической экспертизы № 31/31 от 21.01.2010 года, согласно которой след пальца руки на отрезке ЛТ с размерами 48x65 мм оставлен ОСОБА_3 (т.2, л.д. 56-59); протоколом осмотра предмета от 25.01.2010 года - стеклянной банки (т. 2, л. д. 63); постановлением от 25.01.2010 года о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - стеклянной банки (т. 2, л. д. 64).

При таких обстоятельствах, суд, считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 263 УК Украины по признакам незаконного ношения и приобретения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по части 1 статьи 353 УК Украины, по признакам самовольного присвоения властных полномочий, совершенное с совершением каких-либо общественно опасных деяний; по части 2 статьи 190 УК Украины по признакам, выразившимися в завладении чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершённое повторно.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести и небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, освободившись условно-досрочно на срок 4 месяца 14 дней, на путь исправления не встал и сразу стал совершать преступления, однако по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины рецидив преступлений.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд, считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3, возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении, в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск, по делу заявленный потерпевшим ОСОБА_7 подлежит взысканию с подсудимого частично, в части материального ущерба в полном объеме, в сумме 10000 гривен, а морального исходя из принципов разумности и справедливости в сумме 2000 гривен.

Судебные издержки по делу стоимость баллистической экспертизы № 624/7317 от 24.11.2009 года, согласно справке-счёту № 675/7317 от 24.11.2009 г. в сумме 187,80 грн.; стоимость баллистической экспертизы № 63/1 от 29.01.2010 года, согласно справке-счёту № 61/63 от 24.11.2009 г. в сумме 187,80 грн.; и стоимость дактилоскопической экспертизы № 31/31 от 21.01.2010 г., согласно справке-счёту № 31 от 21.01.2010 года в сумме 225,36 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1. ст. 263, ч.1. ст. 353, ч.2. ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:

- по части 1, статьи 263 УК Украины, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- по части 1, статьи 353 УК Украины, в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по части 2, статьи 190 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_3 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Применить ст. 71 УК Украины, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Луганска от 14.11.2008 года сроком 2 (два) месяца и окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Луганска, а срок отбытия наказания исчислять с момента задержания 24.10.2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки: в сумме 375, 60 гривен, за проведение баллистических экспертиз, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/счет № 35220002000133, код платежа 00-10705.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки: в сумме 225,36 гривен, за проведение дактилоскопической экспертизы, согласно справке-счёту № 31 от 21.01.2010, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 по гражданскому иску, в пользу потерпевшего ОСОБА_7 - частично, материальный ущерб в сумме 10000 гривен, а моральный, в сумме 2000 гривен.

Вещественные доказательства патроны в количестве 31 штуки, шумовой пистолет EKOL Jakal Dual Compact cal/9 mm P.A EJK НОМЕР_1 иностранного производства стеклянную банку осмотренные и переданные на хранение в камеру хранения Ленинского РО ЛГУ УМВДУ к Луганской области уничтожить.

Вещественные доказательства диск CD-R Value Pack by Traxdata 700 MB/80 minutes», фотографии осужденного ОСОБА_3 в количестве 5 штук, расписку на имя ОСОБА_5, договор «Акта покупки с аукциона залогового имущества Дельта Банк» осмотренные и приобщённые к материалам дела оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ