Рішення № 1041707, 16.10.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.10.2007
Номер справи
9/433-07
Номер документу
1041707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2007 Справа № 9/433-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Сторчак Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі

до Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник", смт. Горностаївка Херсонської області

про: стягнення 413 грн. 28 коп.

за участю прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача - Попович О.А. - гол. спец. юрисконсульт, дор. № 3398/06 від 24.09. 2007р.

від відповідача- не прибув

Розпорядженням голови господарського суду № 232 від 14.09.2007р. розгляд справи № 9/433-07 передано судді Ребристій С.В.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (КБП “Дорожник”) заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 413 грн. 28 коп.

Прокурор та представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Гр. Комендацький М. С. в період з 18.12.1981р. по 03.04.1995. працював на посаді майстра по будівництву доріг, тобто перебував в трудових відносинах з колективним багатопрофільним підприємством “Дорожник”, що підтверджується довідкою підприємства від 15.03.2004р. №-22. Як свідчать матеріали справи 0311.2005р. йому відповідно до п. ”б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. було призначено пенсію за віком на пільгових умовах в розмірі 367грн. 96коп., з 01.04.2007р. пенсія згідно проведеного перерахунку становить –467 грн. 22 коп.

Загальна сума виплаченої пенсії за період з 01.07.2007р. по 31.07.2007р. становить –413 грн. 28 коп.,

Згідно п. ”б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., п. 2 Розділу ХУ прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р., підприємства організації з коштів призначених на оплату праці, сплачують до Пенсійного фонду України кошти для покриття витрат на виплату пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку, що передбачено ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в розмірі 100% (час роботи гр. Комендацького М. С. на підприємстві відповідача становить 10 років 07 місяців 14 днів - на посаді майстра по будівництву доріг що становить100% від необхідного стажу).

Сума виплаченої пенсії, включаючи поштові видатки, за період з 01.07.2007р. по 31.07.2007р. складає –553грн. 25 коп., з них підлягає відшкодуванню ПФ України –413 грн. 28 коп., що становить 100% в зв’язку з чим, відповідачу відповідно до розділу 6 п.п. 6,8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” 09.07.2007р. за № 2552/06 надіслано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно якого підприємство повинно щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що відповідачем не виконано.

Наявність заборгованості у відповідача підтверджується як наежними доказами так і розрахунком позовних вимог (арк. справи № 16).

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –413 грн. 28 коп.

З відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку, стягується 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За згодою прокурора та представника позивача у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено сторони про час і місце виготовлення рішення суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник"(74600, Херсонська область, Горностаівський район, смт Горностаівка, вул. Торгова, 18, р/рахунок 260036081 в Каховській філії АППБ "Аваль" МФО 352093, код 03582132):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі, 74600, смт. Горностаівка вул. Леніна, 145 Горностаївський район Херсонської області (р/рхунок 256083011072 в Горностаївському відділенні ВАТ "Ощадбанк" заборгованість по пільговим пенсіям в сумі 413 грн. 28 коп.;

б) в доход Державного бюджету отримувач: код 24104230 Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, р/р 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095 - 102 грн. державного мита,

в)в доход Державного бюджету р/р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м.Херсон код 22090200 символ звітності 259 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам.

Суддя С.В. Ребриста

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України - 19.10.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1041707 ?

Документ № 1041707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1041707 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1041707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1041707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1041707, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 1041707, Господарський суд Херсонської області було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1041707 відноситься до справи № 9/433-07

Це рішення відноситься до справи № 9/433-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1041706
Наступний документ : 1041732