Ухвала суду № 104169800, 03.05.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/782/17

Провадження № 6/524/67/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - суддіПредоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 524/782/17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати виконавчий лист виданий 12.04.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі № 524/782/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н PLRMGK21367725 від 25.12.2006 року, яка станом на 16.12.2016 року становить 6747,97 доларів США.

В обґрунтування зави зазначає, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука стягнуто з нього на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н PLRMGK21367725 від 25.12.2006 року, яка станом на 16.12.2016 року становить 6747,97 доларів США.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381 від 13.04.2021 р. за його заявою АТ КБ «ПриватБанк» проведено реструктуризацію заборгованості, що є підставою для визнання судом відповідно дост. 432ЦПК України виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.12.2020 рокупозов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н PLRMGK21367725 від 25.12.2006 року, яка станом на 16.12.2016 року становить 6 747,97 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 661 грн. 06 коп.

На виконання зазначеного рішення 12.04.2021 року видано виконавчий лист 524/782/17.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо споживчих кредитів,наданих віноземній валюті»№ 1381від 13.04.2021р.за заявою ОСОБА_1 АТ КБ «ПриватБанк» проведено реструктуризацію та змінено зобов`язання за кредитним договором № б/н PLRMGK21367725 від 25.12.2006 року, що підтверджується листом від 27.10.2021 р. № 20.1.0.0.0/7-211026/25038.

Згідно п.4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381 від 13.04.2021 р. проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно достатті 432Цивільного процесуального кодексу України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно. У разі визнання судом з цих підстав зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та в разі подання нової позовної заяви стороною справи, в якій було ухвалено рішення про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, таке рішення суду не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно допункту 2частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 432 ЦПК Українисуд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, з урахуванням вимог ЗУ «Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни,щодо споживчихкредитів,наданих віноземній валюті», ст.ст. 432 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити та визнати виконавчий лист, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 12.04.2021 року по справі 524/782/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н PLRMGK21367725 від 25.12.2006 року, яка станом на 16.12.2016 року становить 6747,97 доларів США, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.598,599 ЦК України, ст. ст.258-260,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого листатаким,що непідлягає виконаннюпо справі№ 524/782/17- задовольнити.

Визнати виконавчийлист виданийАвтозаводським районнимсудом м.Кременчука 12.04.2021року посправі №524/782/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н PLRMGK21367725 від 25.12.2006 року, яка станом на 16.12.2016 року становить 6747,97 доларів США, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С.Предоляк