Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2498/22
Провадження № 2/524/2543/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2022 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 04 травня 2022 року.
Позовна заява оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцем виконання виконавчого напису.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем ОСОБА_1 , - відповідачем: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ»; - третіми особами: - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи: - позивачем ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - відповідачем: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «КЕШ ТУ ГОУ», ЄДРПОУ 42228158, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 80, офіс 7; - третіми особами: - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2-Н, к. 263-265.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.
Призначити у справі відкрите судове засідання на 13год.00хв.02червня 2022року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві та третім особам - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати до суду і позивачу:
-відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу та третім особам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповідей на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 104169789, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2498/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: