Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/29/22
Провадження №2/377/94/22
04 травня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., без участі сторін, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
У С Т А Н О В И В:
11 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі представника за довіреністю Балагурак В.В. просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.06.2010 у розмірі 11679,11 гривень та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 26 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суддівід 10лютого 2022року,після усуненняпозивачем недоліків,позовну заявуприйнято дорозгляду,відкрито провадженняу справіза правиламизагального позовногопровадження тапризначено підготовчезасідання на04березня 2022року,витребувано зіСлавутицької міськоїдержавної нотаріальноїконтори Вишгородськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті копію спадкової справи ОСОБА_2 № 55/2016.
17лютого 2022року відСлавутицької міськоїдержавної нотаріальноїконтори Вишгородськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_2 № 55/2016, яка долучена до матеріалів справи.
04 березня 2022 року підготовче засідання у справі було відкладено на 16 березня 2022 року на підставі п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України.
16 березня 2022 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 04 травня 2022 року.
Свого представника у призначене підготовче засідання позивач не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. На електронну адресу суду від представника позивача за довіреністю Савіхіної А.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася в порядку, передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення підготовчого засідання чи заяву про проведення підготовчого засідання без її участі не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання, за відсутності позивача та відповідача, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів не подано. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Відповідачем відзив на позов не подано.
Відповідно до положень ч.1 ст.198, п.1.ч.3 ст.223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності позивача, відповідача.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 16травня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3- А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 04 травня 2022 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 104169651, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/29/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: