Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4114/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача не з`явився,
від відповідача не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів про стягнення заборгованості в сумі 35184,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків в сумі 49639,46 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наступне.
01 листопада 2000 року між Приватним акціонерним товариством Одеський завод гумових технічних виробів (далі - ПРАТ ОЗГТВ) та Комунальним підприємством Одесводоканал укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення № 991/3 (далі - договір).
Також позивач додає, що відповідно до рішення сесії Одеської міської ради № 2038-ХХІV від 17.12.2003 р. та договору оренди цілісного майнового комплексу, КП Одесводоканал реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс. При цьому позивач вказує, що ТОВ Інфокс є правонаступником всіх прав та зобов`язань КП Одесводоканал (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п. 1.1 його статуту. Також позивач вказує, що для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія Інфоксводоканал, що діє на підставі Положення про філію.
Наразі позивач зауважує, що у відповідності з п. 2.1 додаткової угоди від 08.12.2010 р. № 685/3 до договору позивач та відповідач зобов`язуються керуватися Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. № 190, Законом України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення, Законом України Про житлово-комунальні послуги та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку. Згідно з Правилами № 190, договором ТОВ Інфокс? в особі філії Інфоксводоканал надавало та надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків.
При цьому позивач зазначає, що відповідно п. 7.3 додаткової угоди від 08.12.2010 р. № 685/3 договір діє з моменту укладення до 31.12.2015 р. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 (п`ять) років, якщо за місяць до його припинення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію.
З огляду на те, що жодної домовленості між сторонами про припинення дії договору в обумовлені договором терміни не було, позивач стверджує, що вказаний договір є діючим та таким, що підлягає виконанню.
У відповідності до п.п. 1.2, 1.3 договору позивач зобов`язався надавати послуги з подачі питної води та прийому стічних вод на об`єкти споживача у відповідності з дислокацією об`єктів, зазначених у додатку № 1 до договору, а відповідач - своєчасно сплачувати наданні йому послуги водопостачання та водовідведення.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 додаткової угоди від 08.12.2010 р. № 685/3 до договору встановлено, що облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах відповідача. Сплата за послуги водопостачання та водовідведення проводиться щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому порядку.
В п. 3.7 додаткової угоди від 08.12.2010 р. № 685/3 до договору передбачено, що об`єм скинутих відповідачем зливових стоків визначається розрахунковим методом згідно п. 4.10 Правил водокористування і ДСТУ 3013-95.
Також позивач зауважує, що відповідно п. 2.4.9 договору в редакції додаткової угоди від 08.12.2010 р. № 685/3 відповідач зобов`язується щомісячно, за встановленою формою з 19 по передостанній робочий день місяця у письмовому вигляді надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів. При їх ненаданні в установлений строк (але не більше 2 місяців) ТОВ Інфокс проводить розрахунок водоспоживання-водовідведення за середньодобовою витратою за попередні 2 розрахункові місяці.
Так, за ствердженнями позивача, згідно умов договору, Правил № 190 розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 р. по 01.12.2021 р. здійснювався позивачем відповідно до показників водолічильників на підставі звітів відповідача про водоспоживання за вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 р., які передавалися ним на електронну пошту ТОВ Інфокс, а також за тарифами, затвердженими Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 283 від 04.02.2020 р., № 2499 від 16.12.2020 р.
Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг № 283 від 04.02.2020 р. встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 14,472 грн. за 1 куб.м з ПДВ (12,06 грн. за 1 куб.м без ПДВ); на централізоване водовідведення - 12,252 грн. за 1 куб.м з ПДВ (10,21 грн. за 1 куб.м без ПДВ).
Згідно з Постановою НКРЕКП № 2499 від 16.12.2020 р. встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 16,44 грн. за 1 куб.м з ПДВ (13,70 грн. за 1 куб.м без ПДВ); на централізоване водовідведення - 13,584 грн. за 1 куб.м з ПДВ (11,32 грн. за 1 куб.м без ПДВ).
Наразі позивач зауважує, що згідно наданих відповідачем показників про водокористування обсяг спожитої води та обсяг скинутих в каналізацію стічних вод склав: вересень 2020 р. - 457 куб.м, жовтень 2020 р. - 332 куб.м, листопад 2020 р. - 394 куб.м, грудень 2020 р. - 304 куб.м, січень 2021 р. - 320 куб.м, лютий 2021 р. - 352 куб.м, березень 2021 р. - 465 куб.м, квітень 2021 р. - 363 куб.м, травень 2021 р. - 240 куб.м, червень 2021 р. - 637 куб.м, липень 2021 р. - 110 куб.м, серпень 2021 р. - 320 куб.м, вересень 2021 р. - 238 куб.м, жовтень 2021 р. - 348 куб.м, листопад 2021 р. - 295 куб.м.
Однак, як вказує позивач, відповідач не виконував у повному обсязі свій обов`язок щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з 01.09.2020 р. по 01.12.2021 р. у розмірі 37883,04 грн.
Крім того позивач додає, що за період з 01.09.2020 р. по 01.12.2021 р. відповідачу також надавалися послуги з водовідведення зливових стоків.
Як вказує позивач, відповідно до умов договору, п.п. 4.10, 4.11 Правил № 190 розрахунок водовідведення зливових стоків з 01.09.2020 р. по 01.12.2021 р. здійснений позивачем з урахуванням щомісячних довідок Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість опадів за період з вересня 2020 р. по грудень 2021 р., листа ПрАТ ОЗГТВ № 03/01-29 від 12.02.2019 р., а також за тарифами, затвердженими Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 283 від 04.02.2020 р., № 2499 від 16.12.2020 р. При цьому позивач вказує, що згідно даних, зазначених у листі ПрАТ ОЗГТВ № 03/01-29 від 12.02.2019 р., загальна площа становить 0,9926 га, з них: площа забудови - 0,4367 га, площа удосконалених покриттів - 0,0120 га, площа неудосконалених покриттів - 0,4959 га, площа зелених насаджень - 0,0480 га, система каналізації - загально сплавна. Так, позивач зазначає, що розрахунок об`ємів водовідведення зливових стоків проводиться за формулою відповідно до Держстандарту 3013-95 Гідросфера Правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств, що затверджені наказом Держстандарту України № 58 від 23.02.1995 р. Наразі позивач вказує, що за спірний період об`єми водовідведення зливових стоків складають: вересень 2020 р. - 148 куб.м, жовтень 2020 р. - 58 куб.м, листопад 2020 р. - 18 куб.м, грудень 2020 р. - 126 куб.м, січень 2021 р. - 141 куб.м, лютий 2021р. - 410 куб.м, березень 2021 р. - 465 куб.м, квітень 2021 р. - 132 куб.м, травень 2021 р. - 126 куб.м, червень 2021 р. - 341 куб.м, липень 2021 р. - 380 куб.м, серпень 2021 р. - 332 куб.м, вересень 2021 р. - 59 куб.м, жовтень 2021 р. - 149 куб.м, листопад 2021 р. - 44 куб.м.
Водночас, як стверджує позивач, у зв`язку з тим, що відповідач не сплачував надані послуги з водовідведення зливових стоків, у нього за період з 01.09.2020 р. по 01.12.2021 р. склалась заборгованість за послуги водовідведення зливових стоків на суму 11756,42 грн.
Між тим позивач зауважує, що ТОВ Інфокс було надіслано відповідачу досудове попередження та акт звірки, які до цього часу залишені відповідачем без відповіді.
Наразі у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4114/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.01.2022 р.
27.01.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшла відповідь на позовну заяву, в якій відповідач зазначає, що із позовною заявою не згоден, оскільки згідно розрахунків бухгалтерії ПрАТ Одеський завод гумових технічних виробів борг заводу на 01.12.2021 р. складає 40184,68 грн.
28.01.2022 р. від відповідача через систему Електронний суд? надійшло клопотання про перенесення судового засідання з огляду на те, що у зв`язку зі спалахом COVID-19 за бажанням працівників ПрАТ Одеський завод гумових технічних виробів робота підприємства зупинена згідно наказу № 3/22 та до 01.04.2022 р. всі працівники відправлені на карантин.
31.01.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2022 р. відкладено розгляд справи на 28 лютого 2022 р.
23.02.2022 р. від представника позивача до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовним вимог. Так, позивач вказує, що згідно бухгалтерської довідки від 22.02.2022 р. відповідачем за спірний період частково сплачено суму заборгованості в розмірі 14454,78 грн. Відтак, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2021 р. по 31.12.2021 р. в сумі 35184,68 грн.
Вказана заява позивача судом прийнята до розгляду.
Між тим розгляд справи у судовому засіданні 28.02.2022 р. о 16 год. 00 хв. не відбувся у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 р. воєнного стану указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні. Крім того, 14.03.2022 р. указом Президента України № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено воєнний стан до 25.04.2022 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2022 р. розгляд справи призначено в засіданні суду на 03 травня 2022 р.
Разом з тим, з урахуванням положень ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.
01 листопада 2000 року між Комунальним підприємством Одесводоканал (водоканал) та Відкритим акціонерним товариством Одеський завод гумових технічних виробів (абонент) укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення (промгрупа) № 991/3, згідно п. 1.1, 1.2 якого Водоканал надає послуги з постачання питної води (далі води) на об`єкти абонента, а також приймання стічних вод, що скидуються абонентом в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об`єктів (додаток № 1). Абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них у належному порядку, відповідно до встановлених Правил, перерахованих у п. 2.1. даного договору та діючого законодавства.
У відповідності з п. 2.1 вказаного договору його сторони зобов`язуються керуватися діючими Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення міст і селищ України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і водовідведення, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995 р. № 30; Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими розпорядженням Одеської облдержадміністрації № 87/А-98 від 09.02.1998 р., чинними ДСТУ та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законодавством порядку.
Пунктами 2.2.1, 2.2.2 договору передбачено, що водоканал зобов`язується подавати абоненту воду за графіком, затвердженим державними органами державної влади та приймати стоки у відповідності до стану мереж та споруд; доводити до відома абонента про припинення подачі води та приймання стоків не менше, ніж за одну добу до відключення у зв`язку з проведенням планового ремонту водопровідно-каналізаційних систем через засоби масової інформації.
Згідно п. 2.3.9 договору абонент зобов`язується щомісячно, за встановленою формою з 1-го по 3-тє число у письмовій формі, надавати відомості про водоспоживання абонента. При їх ненаданні у строк Водоканал проводить розрахунок у відповідності із Правилами водокористування. При ненаданні вказаних відомостей протягом більше двох місяців приймається рішення про припинення водопостачання.
Відповідно до п. 2.3.10 договору абонент зобов`язується з 10-го по 15-е число місяця, наступного за звітним, оформлювати акт бухгалтерської звірки по розрахункам за надані йому послуги водопостачання та водовідведення.
Положеннями п. 3.1 договору встановлено, що облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах абонента.
За умовами п. 3.2 договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, які затверджені в установленому діючим законодавством порядку (п. 3.3 договору).
В п. 3.8 договору визначено, що перераховані абонентом платежі зараховуються в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованість по оплаті, після поточних платежів.
Відповідно до п. 3.9 договору об`єм скинутих абонентом в каналізацію стічних вод застосовується рівним спожитому об`єму води або встановлюється за приладами обліку стоків відповідно до п. 21 Правил водокористування.
Пунктом 3.12 договору визначено, що в розрахунках між абонентом та субабонентом Водоканал не приймає участі та спори по таким розрахункам не розглядає.
Вказаний договір було укладено строком на 5 років та строк його дії встановлений в п. 5.3 договору, який становить з 01.11.2000 р. до 01.11.2005 р. Договір вважається пролонгованим на наступні п`ять років, якщо до кінця місяця після закінчення строку його дії Об`єми скинутих абонентом ливневих стоків визначаються розрахунковим шляхом згідно п. 15.9 Правил водокористування.жодна із сторін не заявить про зміну або припинення його дії.
Таким чином, Відкрите акціонерне товариство Одеський завод гумових технічних виробів було абонентом КП Одесводоканал на основі Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення та договору № 991/3 від 01.11.2000 р.
Як зазначає позивач та з`ясовано судом, КП Одесводоканал в подальшому було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ Інфокс, яке стало правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованого КП Одесводоканал на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу КП Одесводоканал від 17.12.2003 р., що вбачається зі статуту ТОВ Інфокс.
При цьому на базі орендованого ТОВ Інфокс цілісного майнового комплексу КП Одесводоканал була створена філія Інфоксводоканал, яка є структурним підрозділом ТОВ Інфокс та діє на підставі Положення про філію (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників ТОВ Інфокс (протокол № 01-09/2021 від 14.09.2021 р.).
Сторонами до договору на послуги водопостачання та водовідведення (промгрупа) № 991/3 від 01.11.2000 р. підписано додаток № 1 Відомості про дислокацію об`єктів ВАТ Одеський завод гумових технічних виробів.
08.12.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал та Відкритим акціонерним товариством Одеський завод гумових технічних виробів була укладена додаткова угода № 685/3 до договору на послуги водопостачання та водовідведення № 991/3 від 01.11.2000 р., згідно п. 1 якої сторони в тексті договору найменування сторін Водоканал? та Абонент? у всіх відмінках змінити Виробник? та Споживач? відповідно.
Пунктом 2 додаткової угоди № 685/3 від 08.12.2010 р. до договору на послуги водопостачання та водовідведення № 991/3 від 01.11.2000 р. вказаний договір, починаючи із п. 1.2, викладено у новій редакції.
Зокрема, у відповідності з п. 1.2 договору позивач як Виробник зобов`язався надавати послуги з подачі питної води на об`єкти споживача, а також послуги з приймання стоків холодного та гарячого водопостачання, що скидаються споживачем в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об`єктів (Додаток № 1). В свою чергу відповідач як споживач згідно п. 1.3 договору своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, забезпечує належну експлуатацію своїх водоканалізаційних мереж, споруд, приладів та пристроїв на них у відповідності з Правилами, вказаними в п. 2.1. договору, і діючим законодавством.
В п. 2.1 договору в новій редакції передбачено, що його сторони зобов`язуються керуватися Законом України Про питну воду та питне водопостачання; Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 р. № 190, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995 р. № 30; Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими рішенням виконкому Одеської міської ради від 14.06.2007 р. № 632; а також технічними умовами, чинними ДСТУ, Законом України Про житлово-комунальні послуги? та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.
Пунктами 2.2.1, 2.2.2 договору у новій редакції позивач зобов`язаний подавати споживачу цілодобово або за графіком, затвердженим місцевими органами державної влади та приймати стоки у відповідності до стану мереж та споруд водопроводу та каналізації; доводити до відома споживача через ЗМІ про припинення подачі води та приймання стоків не менше, ніж за 10 днів (за винятком перерви, що виникла внаслідок аварії чи дії непереборної сили).
Згідно п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.9, 2.4.10 договору у новій редакції споживач зобов`язаний утримувати в належному технічно справному стані свої водоканалізаційні мережі і споруди, обладнання, прилади і пристрої, що знаходяться у нього на балансі; здійснювати скидання стоків, якість яких не перевищує гранично допустимі концентрації, встановлені Правилами приймання стічних вод; щомісячно за встановленою формою з 19 по передостанній робочий день місяця у письмовому вигляді надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів. У разі їх ненадання у встановлений строк (але не більше 2-х місяців) виробник здійснює розрахунок послуг водоспоживання-водовідведення за середньодобовими витратами за попередні два розрахункові місяці; наступне визначення об`ємів водокористування здійснюється згідно норм споживання на підставі водогосподарського балансу (додаток № 2). Також споживач зобов`язаний з 10-го по 15-те число місяця, наступного за розрахунковим, оформляти акт бухгалтерської звірки по розрахункам за надані йому послуги водопостачання і водовідведення.
При цьому у відповідності з п. 2.4.15 договору у новій редакції споживач зобов`язаний своєчасно та в повному об`ємі сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, за скид ненормативно-очищених стоків та інші платежі, які передбачені Правилами водокористування? і Правилами приймання стічних вод та умовами цього договору.
В п. 3.1 договору у новій редакції передбачено, що облік спожитої холодної води та скиданих стоків, а також споживання холодної води, що направляється на гаряче водопостачання, і водовідведення гарячої води здійснюється за показниками приладів обліку води та стоків, встановлених на об`єктах споживача. У випадку збоїв у водопостачанні не з вини споживача, розрахунок за відпущену воду за відсутністю приладів обліку води і стоків здійснюється за час фактичної подачі води. Факт відсутності води встановлюється представниками відповідача і позивача зі складанням акту. У випадку відсутності підписаного сторонами акту послуги водопостачання-водовідведення вважаються наданими у повному обсязі.
Згідно п. 3.2 договору у новій редакції оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим; грошові кошти перераховуються на поточний рахунок позивача. Оплата здійснюється за тарифами, які затверджені у встановленому діючим законодавством порядку (п. 3.3 договору).
В п. 3.7 договору у новій редакції передбачено, що об`єм стоків, відведених від споживача, приймаються рівними об`ємам спожитої води або визначаються за показами приборів обліку стоків у відповідності з п. 3.14, 5.29 Правил водокористування. Об`єм скинутих споживачем зливових стоків визначається розрахунковим методом згідно п. 4.10 Правил водокористування і ДСТУ 3013-95.
За умовами п. 4 додаткової угоди дана угода є невід`ємною частиною договору № 991/3 від 01.11.2000 р. набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками та діє на протязі терміну дії договору.
Отже, відповідач є споживачем за укладеним з позивачем вищевказаним договором на послуги водопостачання та водовідведення, який є діючим і таким, що підлягає виконанню.
Як з`ясовано судом, жодна із сторін не зверталась з відповідною заявою про припинення дії договору № 991/3 від 01.11.2000 р. після закінчення строку його дії, у зв`язку з чим вказаний договір є діючим.
Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, на виконання умов вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал надавало відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків, однак відповідач послуги з водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків в повному обсязі не сплачував, у зв`язку з чим у нього за період з 01.09.2021 р. по 31.12.2021 р. виникла заборгованість, яка на дату подання позову становила в загальному розмірі 49639,46 грн. (37883,04 грн. за послуги водопостачання та водовідведення, 11756,42 грн. - за послуги водовідведення зливових стоків). Разом з тим, 23.02.2022 р. від представника позивача до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовним вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2021 р. по 31.12.2021 р. в сумі 35184,68 грн. Так, із бухгалтерської довідки, наданої позивачем, вбачається, що у грудні 2021 р. відповідачем сплачено 9454,78 грн., а у січні 2022 р. - 5000,00 грн.
Так, згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Так, укладений між сторонами по справі договір про надання послуг водопостачання і водовідведення є підставою для виникнення у сторін договору господарських зобов`язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України). В свою чергу згідно ст. 629 ЦК України вказаний договір є обов`язковим для виконання його сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Так, з наданого позивачем до суду обґрунтованого розрахунку наданих відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків вбачається, що позивачем фактично надавались послуги водопостачання з вересня 2020 року по листопад 2021 року включно.
В силу статті 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.
Отже, прийняття відповідачем наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків є підставою виникнення у відповідача зобов`язання оплатити вказані послуги відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так, як зазначалось вище, умовами п. 3.2 договору № 991/3 передбачено порядок оплати відповідачем послуг з водокористування. Однак, відповідач не сплачував щомісячно вказані послуги, як передбачено умовами договору, у зв`язку з чим у відповідача існує заборгованість по цим послугам за період з 01.09.2020 р. по 01.12.2021 р.
При цьому положеннями п. 3.1 договору встановлено, що облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах абонента.
Також в п. 2.4.9. договору № 991/3 сторони погодили, що відповідач зобов`язаний щомісячно за встановленою формою з 19 по передостанній робочий день місяця у письмовому вигляді надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів. У разі їх ненадання у встановлений строк (але не більше 2-х місяців) виробник здійснює розрахунок послуг водоспоживання-водовідведення за середньодобовими витратами за попередні два розрахункові місяці.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем надавалися позивачу звіти про водоспоживання з вересня 2020 року по листопад 2021 року включно, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 27-40), в яких містяться показники обсягів спожитої води за вказаний період, а саме: у вересні 2020 р. 528 куб.м, у жовтні 2020 р. - 320 куб.м, у грудні 2020 р. - 346 куб.м, у січні 2021 р. - 320 куб.м, у лютому 2021 р. - 352 куб.м, у березні 2021 р. - 320 куб.м, у квітні 2021 р. - 383 куб.м, у травні 2021 р. - 240 куб.м, у червні 2021 р. - 400 куб.м, у липні 2021 р. - 375 куб.м, у серпні 2021 р. - 272 куб.м, у вересні 2021 р. - 238 куб.м, у жовтні 2021 р. - 348 куб.м, у листопаді 2021 р. - 295 куб.м.
Як з`ясовано судом, нарахування за послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювались позивачем відповідно до показників водолічильників на підставі звітів відповідача про водоспоживання за вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 р., які передавалися ним на електронну пошту ТОВ Інфокс, а також за тарифами, затвердженими Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 283 від 04.02.2020 р., № 2499 від 16.12.2020 р.
Разом з тим, згідно наявного в матеріалах справи акту звірки взаємних розрахунків за водопостачання та водовідведення (а.с. 26) та звіту-додатку до акту звірки за вересень 2020 р. грудень 2021 р. (а.с. 41-51), водоспоживання абонента за вересень 2020 р. загалом становить 457 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 31 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 316 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за жовтень 2020 р. загалом становить 332 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 30 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 192 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за листопад 2020 р. загалом становить 394 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 30 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 254 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за грудень 2020 р. загалом становить 304 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 20 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 174 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за січень 2021 р. загалом становить 320 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 10 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 200 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за лютий 2021 р. загалом становить 352 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 20 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 222 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за березень 2021 р. загалом становить 465 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 10 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 200 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 255 м3); водоспоживання абонента за квітень 2021 р. загалом становить 363 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 20 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 220 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 123 м3); водоспоживання абонента за травень 2021 р. загалом становить 240 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 20 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 70 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 150 м3); водоспоживання абонента за червень 2021 р. загалом становить 637 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 297 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 220 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 120 м3); водоспоживання абонента за липень 2021 р. загалом становить 110 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 0 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 0 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за серпень 2021 р. загалом становить 320 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 0 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 205 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 115 м3); водоспоживання абонента за вересень 2021 р. загалом становить 238 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 0 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 128 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 110 м3); водоспоживання абонента за жовтень 2021 р. загалом становить 348 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 0 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 170 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 178 м3); водоспоживання абонента за листопад 2021 р. загалом становить 295 м3 (вул. Миколаївська дорога, 140 0 м3, вул. Миколаївська дорога, 124 - 180 м3, вул. Отамана Чепіги, 54/2 115 м3).
В п. 3.7 договору у новій редакції передбачено, що об`єм стоків, відведених від споживача, приймаються рівними об`ємам спожитої води або визначаються за показами приборів обліку стоків у відповідності з п. 3.14, 5.29 Правил водокористування.
Так, з огляду на те, що на об`єктах відповідача не встановлені лічильники стоків води, відповідно до п. 3.7 договору кількість об`ємів стічних вод у спірному періоді складалася із обсягу витрат холодної води (за показаннями засобів обліку) та отриманої гарячої води.
Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем не виконані належним чином зобов`язання за спірним договором № 991/3 від 01.11.2000 р. щодо сплати за надані позивачем послуги водопостачання та водовідведення у встановлений договором строк, суд доходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Наразі несплатою позивачу суми заборгованості за надані згідно договору № 991/3 від 01.11.2000 р. послуги з водопостачання та водовідведення відповідач порушив умови вказаного договору, що є недопустимим згідно ст. 525 Цивільного кодексу України.
Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водовідведення зливових стоків суд зазначає наступне.
Так, з наданого позивачем до суду обґрунтованого розрахунку наданих відповідачу послуг з водовідведення зливових стоків вбачається, що позивачем фактично надавались вказані послуги з вересня 2020 року по листопад 2021 р. включно.
В п. 2.4.15 договору № 991/3 у новій редакції зазначено, що споживач зобов`язаний своєчасно та в повному об`ємі сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, за скид ненормативно-очищених стоків та інші платежі, які передбачені Правилами водокористування? і Правилами приймання стічних вод та умовами цього договору.
При цьому в п. 3.7 договору № 991/3 у новій редакції передбачено, що об`єм скинутих споживачем зливових стоків визначається розрахунковим методом згідно п. 4.10 Правил водокористування і ДСТУ 3013-95.
Наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190 затверджено Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (Правила № 190), які визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.
Відповідно до пункту 5.1 Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України облік відпущеної питної води та прийнятих стоків здійснюється виробником і споживачами засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію.
Згідно з пунктом 3.14 Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках, кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж центрального водопостачання та з інших джерел.
Пунктом 5.29 Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що у разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється такими методами: 1) за допомогою засобів обліку на водозаборах; 2) за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах; 3) за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору; 4) на підставі витрат води на технологічні потреби; 5) на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.
Метод визначення кількості стічних вод встановлюється виробниками. Якщо кількість стічних вод визначається одним із методів, зазначених у цьому пункті Правил, що зафіксовано договором або двостороннім актом між виробником та споживачем на обумовлений термін, то споживач протягом цього терміну може не надавати виробнику таких даних.
Вказана норма Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) містить вичерпний перелік способів визначення кількості стічних вод, який розширеному тлумаченню не підлягає.
При загальносплавній системі водовідведення визначається відповідно до площі території, що займає споживач, за нормами ДСТУ 3013-95 та даними гідрометслужби.
Пунктом 5.29 Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено ряд методів, які можуть бути застосовані у разі відсутності засобів обліку. Враховуючи відсутність таких спеціальних вимірювальних засобів і дозвільної документації, Водоканалом (позивачем) застосовано метод під № 5 - на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.
Відповідні дані, стосовно замірів кількості стічних вод (зливових стоків) надаються Гідрометеорологічним центром Чорного та Азовського морів, які наділені повноваженнями, атестованими приладами і засобами гідрометеорологічних вимірів.
Саме із застосуванням замірів Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів щодо середньомісячних опадів позивачем було розраховано обсяг зливових стоків у спірний період, при цьому копії довідок Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів за спірний період наявні в матеріалах справи (а.с. 61-75).
Згідно Держстандарту 3013-95 Гідросфера Правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з території міст та промислових підприємств, що затверджені наказом Держстандарста України від 23.02.1995р. № 58, даний Держстандарт розповсюджується на правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з території міст та промислових підприємств.
Пункт 7.3 Держстандарту 3013-95 містить формулу для розрахунку загального об`єму дощових вод, що стікає з території водозбірних басейнів: Wд =10 х Нд х УF ц, де: Wд об`єм ливневого стоку, м3, Нд шар опадів мм (за даними Гідрометцентру), F площа басейну водозабору, га.
Відповідно п. 4.10 Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) середньорічний об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), О Р, і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається за формулою О Р = О Д + О С + О ПМ, де О Р - середньорічний об`єм поверхневих стічних вод, м 3/рік; О Д - середньорічний об`єм дощових вод, м 3/рік; О С - середньорічний об`єм снігових вод, м 3/рік; О ПМ середньорічний об`єм поливально-мийних вод, м 3/рік.
Згідно п. 4.11 Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) середньорічний об`єм дощових вод, О Д, визначають за формулою О Д = 10h Дк ДF Д, де h Д - кількість опадів за теплий період року, мм, визначається за метеорологічними даними; к Д - загальний коефіцієнт стоку дощових вод, що враховує кількість дощових вод (шар або об`єм), що надходить у мережі водовідведення за певний період часу (доба, місяць, сезон, рік), від усієї суми атмосферних опадів, що випали за цей період; F Д - загальна площа стоку дощових вод, га. Загальний коефіцієнт стоку дощових вод для площ стоку з різним видом поверхні визначається на підставі даних, наведених у додатку 3 до цих Правил. Для визначення середньорічного об`єму дощових вод, О Д, з території населеного пункту, що має різні види поверхонь, загальний коефіцієнт стоку, к Д, для загальної площі стоку, F Д, розраховується як середньозважена величина з окремих значень коефіцієнта стоку, наведеного у додатку 3, для площ стоку з різним видом поверхні.
П. 4.12. Правил № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що середньорічний об`єм снігових вод, О С, визначають за формулою О С = 10h Ск СF С, де h С - кількість опадів за холодний період року (загальна річна кількість снігових вод або запас води в сніжному покриві на початок сніготанення), мм, визначається за метеорологічними даними; к С - загальний коефіцієнт стоку снігових вод (з урахуванням прибирання снігу і втрат води за рахунок часткового поглинання водопроникними поверхнями в період відлиги дорівнює 0,6); F С - загальна площа стоку снігових вод з території підприємства, установи, організації, га.
Таким чином, як в ДСТУ 3013-95, так і в Правилах № 190 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) для розрахунку обсягу стічних вод використовуються метерологічні дані, коефіцієнт стоку вод та загальна площа стоку вод.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, а саме з розрахунку позивача (а.с. 56-58), заявлена до стягнення сума боргу була розрахована Інфокс в особі філії Інфоксводоканал за формулою Wд = 10 х Нд х УF х ц, де Wд обсяг зливового стоку; 10 - коефіцієнт переведення опадів в м 3 у стоки; Нд рівень опадів, мм (за даними Гідромедцентру); F - площа забудови, вдосконаленого покриття, га; ц - 0,6 загальний коефіцієнт стоку для водонепроникаючих поверхонь; ц - 0,1 загальний коефіцієнт стоку для зелених насаджень; ц - 0,25 загальний коефіцієнт стоку для невдосконалених покриттів.
Наразі з розрахунку позивача вбачається, що нарахування об`ємів за вересень 2020 р. складають 148 куб.м; за жовтень 2020 р. складають 58 куб.м; за листопад 2020 р. складають 18 куб.м; за грудень 2020 р. складають 126 куб.м; за січень 2021 р. складають 141 куб.м; за лютий 2021 р. складають 410 куб.м; за березень 2021 р. складають 465 куб.м; за квітень 2021 р. складають 132 куб.м; за травень 2021 р. складають 126 куб.м; за червень 2021 р. складають 341 куб.м; за липень 2021 р. складають 380 куб.м; за серпень 2021 р. складають 332 куб.м; за вересень 2021 р. складають 59 куб.м; за жовтень 2021 р. складають 149 куб.м; за листопад 2021 р. складають 44 куб.м.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідіність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Вказані положення ЦК кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України.
Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 35184,68 грн. відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а також визнаються відповідачем, тому підлягають задоволенню.
У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулось на користь позивача, згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн., понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів про стягнення заборгованості в сумі 35184,68 грн. задовольнити.
2.СТЯГНУТИ з Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 124; код ЄДРПОУ 00152276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5; код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; код ЄДРПОУ 26472133; р/р № НОМЕР_1 у АБ Південний, МФО 328209) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків за період з 01.09.2020 р. по 01.12.2021 р. в сумі 35184/тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят чотири/грн. 68 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 2270/дві тисячі двісті сімдесят/грн. 00 коп.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складання повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 04 травня 2022 р.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 104166954, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4114/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: