Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2139/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви про розстрочення виконання рішення суду (вх. №1388/22 від 20.01.2022)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз"
40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432
адреса для листування: 40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 21
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2155/21 від 21.07.2021) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.10.2021 позов (вх. № 2155/21 від 21.07.2021) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз" задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз" 504448,28 грн. основного боргу, 4239,89 грн. пені, 847,97 грн. 3 % річних, 504,45 грн. інфляційних втрат, 7650,61 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення, 24.01.2022 у справі №911/2139/21 Господарським судом Київської області видано судовий наказ.
Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. №1388/22 від 20.01.2022) надійшла заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочення виконання рішення суду (у порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 судом розгляд заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочення виконання рішення суду (вх. №1388/22 від 20.01.2022) призначено на 01.02.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх. №1388/22 від 20.01.2022).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2022 розгляд заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочення виконання рішення суду відкладено на 10.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2022 розгляд заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочення виконання рішення суду відкладено на 24.02.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду (вх. №4359/22 від 08.04.2022), що обгрунтоване введенням воєнного стану.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду (вх. №4360/22 від 08.04.2022), що обгрунтована введенням воєнного стану.
У судове засідання 24.02.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2022 розгляд заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочення виконання рішення суду відкладено на 17.05.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №290/22 від 02.05.2022), що обгрунтована ускладненням транспортного сполучення між містом Суми та містом Києвом через руйнування, що завдані військовою агресією Російської Федерації проти України.
За результатами розгляду даної заяви суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За клопотанням позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для проведення відеоконференції визначено Зарічний районний суд міста Суми.
У зв`язку із тим, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №290/22 від 02.05.2022) обгрунтоване, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також, враховуючи наявність в обох судах технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №290/22 від 02.05.2022) задовольнити.
2. Доручити Зарічному районному суду міста Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення судового засідання 17.05.2022 о 14:45 у справі №911/2139/21 в режимі відеоконференції.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми братиме участь представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" у справі №911/2139/21.
4. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Зарічному районному суду міста Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 104166825, Господарський суд Київської області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2139/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: