Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5693/20за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.
Представники:
Від заявника: Горбань Р.С., посв. серія ОН №000354 від 18.02.2020, головний державний інспектор;
Від боржника: Касаткін Д.М., посв №1843 від 22.06.2017;
Розпорядник майна ТОВ "Метал-Корт" Касаткін Д.М., посв №1843 від 22.06.2017.
ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулись ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт".
Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 заяву ОСОБА_1 (кредитор-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН" (кредитор-2) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 24.11.2020.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі №904/5693/20 за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Метал-Корт (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974). Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ Метал-Корт (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Призначено попереднє засідання суду на 25.01.2021.
26.03.2021 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 829 123,32 грн. та судового збору у розмірі 4 540,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5693/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.
07.04.2021 матеріали справи №904/5693/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду від 12.04.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" про визнання грошових вимог у розмірі 5 829 123, 32 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/5693/20 до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2021 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 24.01.2022.
24.01.2022 до суду від боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог відкладено на 15.02.2022.
15.02.2022 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на повідомлення розпорядникам майна про розгляд грошових вимог.
Ухвалою господарського суду від 15.02.2022 розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог відкладено на 02.03.2022.
Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 призначено розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на 03.05.2022 о 10:00 год.
02.05.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшли пояснення на заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області на повідомлення про розгляд грошових вимог.
В судовому засіданні 03.05.2022 розпорядником майна боржника Касаткіним Д.М. заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог відкласти на 30.05.2022 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
2. Провести судове засідання, яке відбудеться 30.05.2022 о 10:30 год. за участю арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому позивача - адвокату Ковток Ользі Вікторівні, що для участі в судовому засіданні їй необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили - 03.05.2022 та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 104166435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5693/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: