Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1303/22
Провадження № 2-н/487/460/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2022 року м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. МиколаєваПритуляк І.О.,розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2022року досуду надійшлазаява представникаОКП «Миколаївоблтеплоенерго» О.Шапранавід 16.02.2022року провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 16073,43 грн., в наслідок порушення боржником вимог ст.526 ЦК України, а саме не виконання належним чином зобов`язання відповідно до умов договору, та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.509,525,526,527,530 ЦК України, ст.ст.160-164,167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунальногопідприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. №5-а, код ЄДРПОУ 31319242, інд.п. №313192414015, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «БАНК ВОСТОК») заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 16073,43 грн. за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунальногопідприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса:м.Миколаїв,вул.Миколаївська,буд.№5-а,код ЄДРПОУ31319242,інд.п.№313192414015,р/р НОМЕР_2 ,ПАТ «БАНКВОСТОК») витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Притуляк
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_" ____20_____року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_" ____20_____року.
Суддя І.О. Притуляк
Секретар:
Судове рішення № 104166292, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1303/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: