Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1806/21
1-кп/125/99/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН И
04.05.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Салдан Ю.О.,
розглянувши клопотання адвоката Мартинюка Я. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020140000005 від 15.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,
УСТАНОВИВ:
04.05.2022 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката Мартинюка Я. С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В клопотанні адвокат Мартинюк Я. С. просив провести судове засідання призначене на 05.04.2022 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно дочастини1статті336КПКУкраїни,судовепровадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною 3 статті 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
На 05.05.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено перше судове засідання судового розгляду щодо суті обвинувачення, під час якого буде оголошуватися обвинувальний акт, проголошуватися вступні промови сторін кримінального провадження, здійснюватиметься дослідження доказів щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для забезпечення права обвинуваченого на захист участь його захисника під час судового розгляду має бути ефективною, а також має бути забезпечено можливість конфіденційного спілкування між обвинуваченим і захисником. Однак під час дії воєнного стану і частих повітряних тривог якість відеоконференцзв`язку погіршується, що може перешкодити ефективній участі захисника у судовому розгляді. Крім того, у зв`язку з тим, що це лише перше судове засідання із розгляду щодо суті, позиція сторони захисту щодо суті обвинувачення суду невідома, обсяг доказів, які підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження не визначено, тому висновок про те, що ефективну участь захисника можна забезпечити в режимі відеконференції на цей момент буде передчасним. У зв`язку з наведеним, враховуючи також реальну поточну ситуацію на території Вінницької області, яка дозволяє брати участь у судовому засіданні безпосередньо, суд вважає необхідною безпосередню присутність учасників кримінального провадження у судовому засіданні 05.05.2022 задля забезпечення права обвинуваченого на захист (у разі непогіршення безпекової ситуації у зв`язку з воєнним станом).
З наведених мотивів в задоволенні клопотання на цей момент слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 104165761, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1806/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: