Ухвала суду № 104164535, 02.05.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2022 р. Справа № 914/3904/21

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів,

про: стягнення 587 239,94 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

позивача: Куц Ю.А. - представник;

відповідача: Ковч П.С. представник;

третя особа: не з`явилась.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет» про стягнення 587 239,94 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2022. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Львівській області.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Через канцелярію Господарського суду 02.05.2022 від відповідача надійшла заява ( вх. №1176/22) про залучення ТзОВ «Карт-Бланш» (79016, м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, 10а; код ЄДРПОУ 25546390) в якості третьої особи на стороні відповідача.

У судове засідання 02.05.2022 представник позивача з`явився.

У судове засідання 02.05.2022 представник відповідача з`явився, подане клопотання про залучення третьої особи підтримав.

У судове засідання 02.05.2022 представник третьої особи не з`явився.

Суд розглянувши клопотання про залучення третьої особи зазначає наступне.

В обґрунтування підстав до залучення до участі у справі Третьої особи Відповідача зазначає, що 30.09.2021р між Львівської міською радою та ТзОВ Карт-Бланш було підписано мирову угоду по справі № 914/2035/21 суддя Кітаєва С.Б. Предметом розгляду справи № 914/2035/21 були правовідносини користування земельною ділянкою на вулиці Ярослава Мудрого 10а у м. Львові, за ті самі роки, що і у даній справі., кадастрові номери повністю збігаються. ТзОВ Карт-Бланш звернувся до Львівської міськради про оформлення нового договору користування землею, про що прийнята Ухвала Львіської міської Ради від 23.10.2014 року № 3998.

Відповідно до ст. 50 ГПК України: 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; 6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновків про відсутність правових підстав до задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет» від 02.05.2022р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Карт-Бланш» (79016, м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, 10а; код ЄДРПОУ 25546390), оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет» 570 135, 87 грн. заборгованості за оренду землі відповідно до договору №Г-1108 від 18.05.2012. При цьому, суд звертає увагу на те, що розгляд справи не впливає та не може вплинути на права та законні інтереси ТзОВ «Карт-Бланш».

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Слід зазначити, що належне вирішення спору превалює над дотриманням строків його розгляду.

З огляду на викладене, з метою надання можливості сторонам реалізувати процесуальні права, передбачені ГПК України, з метою виконання завдання підготовчого провадження, належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі в межах розумних строків.

Керуючись ст.177-183, 202, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет» (Вх. №1176/22) про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Карт-Бланш» (79016, м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, 10а; код ЄДРПОУ 25546390) відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.05.22 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суддя Синчук М.М.