Ухвала суду № 104164415, 29.04.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2022
Номер справи
911/176/22
Номер документу
104164415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" квітня 2022 р. Справа № 911/176/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантойл»;

2) ОСОБА_1 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобіл»;

4) ОСОБА_2 ;

про стягнення солідарно 863203,02 грн

за участю представників

позивача: не з`явився;

відповідачів 1, 2, 3: не з`явились;

відповідача 4: Гніденко О.М. адвокат, ордер серії АА № 1202113 від 14.02.2022;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантойл», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобіл» та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з заборгованості за договором про надання гарантії від 20.07.2021 № BGV/UA/03-2-09033 в загальному розмірі 863203,02 грн, з яких: 804631,89 грн основної заборгованості, 25059,38 грн заборгованості за нарахованими та простроченими процентами, 32959,72 грн пені та 552,03 грн пені за несвоєчасно сплачені проценти.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2022 підготовче засідання призначено на 29.04.2022.

На електронну пошту суду 06.04.2022 та 29.04.2022 від представника Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» надійшли заяви про розгляд справи без участі позивача. Суд врахував, що за приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь сторони у судовому засідання є її правом, а не обов`язком. Крім того явка в підготовче засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась.

Таким чином, вказані заяви позивача суд взяв до уваги та залучив до матеріалів справи.

Також на електронну пошту суду 28.04.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантойл» про відкладення підготовчого судового засідання, яка не підписана електронним підписом заявника.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до абзацу першого ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантойл» від 28.04.2022 про відкладення підготовчого судового засідання не містить електронного підпису, суд залишив відповідну заяву без розгляду.

У підготовче засідання 29.04.2022 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантойл», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобіл» не з`явились. При цьому відповідач 2 належним чином повідомлений про дату і час підготовчого засідання шляхом направлення копії ухвали на адресу, отриману судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 176 ГПК України. Водночас суд установив відсутність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача 1 та відповідача 3 про дату і час підготовчого засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, і зібрання відповідних доказів, а також за відсутності у суду відомостей щодо належного та завчасного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантойл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобіл» про судове засідання суд вважає за необхідне вжити заходів щодо такого повідомлення, відклавши підготовче засідання на іншу дату.

Про відкладення підготовчого засідання суд повідомив під розписку присутню у судовому засіданні представника відповідача 4.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.05.2022 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua) або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 104164415 ?

Документ № 104164415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104164415 ?

Дата ухвалення - 29.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104164415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104164415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104164415, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 104164415, Господарський суд Київської області було прийнято 29.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104164415 відноситься до справи № 911/176/22

Це рішення відноситься до справи № 911/176/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104164414
Наступний документ : 104164416