Ухвала суду № 104164104, 03.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.05.2022м. ДніпроСправа № 904/999/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", м. Дніпродо Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 346 797,45 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 266 068,50 грн., що складає заборгованість за договором № 3308 від 30.12.2020; 54 324,48 грн. - інфляції грошових коштів; 5 236,57 грн. - річних; 21 167,90 грн. - пені.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає про те, що у період з січня 2021 року по лютий 2022 рік останнім надано відповідачу послуги за спірним договором, що підтверджується актами про фактичне виконання послуг:

- у січні -№ 21/003066 від 31.01.2021 на суму 50 187,30 грн.;

- у лютому -№ 21/005245 від 28.02.2021 на суму 46 462,42 грн.;

- у березні - № 21/008605 від 31.03.2021 на суму 52 972,26 грн.;

- у квітні - № 21/011826 від 30.04.2021 на суму 46 183,92 грн.;

- у травні - № 21/014607 від 31.05.2021 на суму 51 185,24 грн.;

- у червні - № 21/016825 від 30.06.2021 на суму 50 164,09 грн.;

- у липні - № 21/018611 від 31.07.2021 на суму 50 674,67 грн.;

- у серпні - № 21/020866 від 31.08.2021 на суму 51 057,60 грн.;

- у вересні - № 21/024942 від 30.09.2021 на суму 49 908,80 грн.;

- у жовтні - № 21/027540 від 31.10.2021 на суму 50 929,96 грн.;

- у листопаді - № 21/030175 від 30.11.2021 на суму 53 439,10 грн.;

- у грудні - № 21/032645 від 31.12.2021 на суму 54 833,40 грн.;

- у січні - № 22/035193 від 31.01.2022 на суму 57 585,00 грн.;

- у лютому - № 22/036982 від 28.02.2022 на суму 46 860,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду вказаних актів за спірний період.

Крім того, за змістом пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На порушення нормативних приписів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

Також господарський суд звертає увагу на те, що за актами, на які посилається позивач в позовній заяві, загальна сума наданих послуг за спірний період становить 712 443,76 грн., проте позивачем заявлено до стягнення суму основного боргу у розмірі 266 068,50 грн., у зв`язку з чим вбачаються підстави для надання останнім доказів часткової оплати у сумі 446 375,26 грн.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати акти виконання робіт за спірним договором за період з січня 2021 року по лютий 2022 рік;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу;

- надати докази на підтвердження часткової оплати за спірним договором у сумі 446 375,26 грн.

3. Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.05.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко