Ухвала суду № 104164086, 03.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03.05.2022м. Дніпро№ 904/858/22

Суддя Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Міко-експрес"

про скасування судового наказу у провадженні за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Міко-Експрес" заборгованості за договором на транспортне обслуговування від 01.08.2018 №01092018 у розмірі 176.659,82 грн

В С Т А Н О В И В:

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Господарським судом Дніпропетровської області 11.04.2022 видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Міко-Експрес" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором на транспортне обслуговування від 01.08.2018 №01092018 у розмірі 176.659,82 грн, а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

29.04.2022 через відділ документального забезпечення від Приватного підприємства "Міко-Експрес" (боржника) надійшла заява від 28.04.2022 за вих. №б/н про скасування судового наказу, у якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.

Розпорядженням керівника апарату від 03.05.2022 №152 у зв`язку зі знаходженням судді РУДЬ Ірини Анатоліївни на лікарняному та надходженням заяви про скасування судового наказу, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/858/22 за вх. №12277/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про скасування судового наказу визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином заява Приватного підприємства "Міко-Експрес" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Міко-експрес" про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 про стягнення з Приватного підприємства "Міко-Експрес" (49102, м. Дніпро, вул. Шаляпіна, буд. 14, кв. 1, код ЄДРПОУ 35396027) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором на транспортне обслуговування від 01.08.2018 №01092018 у розмірі 176.659,82 грн (сто сімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять грн 82 коп), а також судовий збір у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім грн. 10 коп.).

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Дупляк