Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №610/797/19
Провадження № 1-і/552/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2022 Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого - судді Калька О.С.
за участю секретаря Піскун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання захисника Дударєва Олександра Володимировича про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 12018220190000763 від 25.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2022, за клопотанням прокурора Харківської обласної прокуратури Гультай П.М., обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, на 60 днів до 06.06.2022 включно.
14.04.2022 відзахисника обвинуваченого адвоката ДударєваО.В.надійшло клопотання прозміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходуу виглядітримання підвартою на більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
04.05.2022 до розгляду вищезазначеного клопотання по суті, від адвоката Дударєва О.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання про зміну запобіжного заходу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2022, а клопотання про зміну запобіжного заходу подано 14.04.2022 тобто через шість днів, при цьому нові обставини, які не розглядались судом під час вирішення питання про продовження запобіжного заходу в останній не наведено.
Враховуючи вищенаведене, та клопотання ОСОБА_3 від 04.05.2022, клопотання про змінузапобіжного заходупідлягає залишеннюбез розгляду.
Керуючись ст.ст.201, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Дударєва Олександра Володимировича про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, по кримінальному провадженню № 12018220190000763 від 25.07.2018 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Головуючий О.С. Калько
Судове рішення № 104162632, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/797/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: