Ухвала суду № 104162607, 03.05.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1663/21

провадження № 2/527/25/22

УХВАЛА

03 травня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіПавлійчук А.В.,

за участю секретаря Бурбиги Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/1663/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Спец» про поновлення на роботі і стягнення оплати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Спец» про поновлення на роботі і стягнення оплати за час вимушеного прогулу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача направив клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Представник відповідача на адресу суду направив клопотання, в якому прохав витребувати від ОСОБА_1 оригінал доказу Результат аналізу № 2922 від 08.06.2021, разом з тим представник відповідача направив заяву про письмове опитування позивача в порядку ст. 93 ЦПК України, в якій просить зобов`язати позивача надати письмові відповіді (у формі заяви свідка) на запитання представника відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, а саме: 1. Чи підтверджуєте Ви ту обставину, що починаючи з 07.08.2020 року і по теперішній час, Ви були відсутні на роботі та не виконували трудові обов`язки монтажника ТОВ «Ай ті Спец»? 2. Чому після звернення роботодавця про необхідність отримання та підписання наказу про звільнення Ви, починаючи з 07.08.2020 року і по 05.06.2021 року (протягом десяти місяців), самостійно не з`явились або не звернулись до ТОВ «Ай Ті Спец»? 3.Коли і в який спосіб Вами було повернуто майно ТОВ «Ай Ті Спец», передане Вам підприємством для виконання трудових обов`язків монтажника, а саме: ноутбук DELL E6520 s|n JWM03R1, коричневий шкіряний гаманець OTP Leasing, заднє сидіння від автомобіля Fiat Fiorino, GPS трекер Bitrek 530 RE, камера заднього виду від дзеркала Bluavido HD Rear-View Mirror Recorder? 4. Чи перебували (перебуваєте) Ви в трудових відносинах починаючи з 07.08.2020 року і по теперішній час? (Зазначити період трудових відносин, найменування, код за ЄДРПОУ та місцезнаходження роботодавця).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістомст. 93 ЦПК Україниучасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Спец» про поновлення на роботі і стягнення оплати за час вимушеного прогулу до 13год.15хв.14червня 2022року про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , надати оригінал доказу Результат аналізу № 2922 від 08.06.2021.

Витребувані докази надати до 14 червня 2022 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про письмове опитування позивача в порядку ст. 93 ЦПК України задовольнити.

Позивачу ОСОБА_1 надати письмові відповіді на поставлені запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати відповідачу:

1. Чи підтверджуєте Ви ту обставину, що починаючи з 07.08.2020 року і по теперішній час, Ви були відсутні на роботі та не виконували трудові обов`язки монтажника ТОВ «Ай ті Спец»?

2. Чому після звернення роботодавця про необхідність отримання та підписання наказу про звільнення Ви, починаючи з 07.08.2020 року і по 05.06.2021 року (протягом десяти місяців), самостійно не з`явились або не звернулись до ТОВ «Ай Ті Спец»?

3.Коли і в який спосіб Вами було повернуто майно ТОВ «Ай Ті Спец», передане Вам підприємством для виконання трудових обов`язків монтажника, а саме: ноутбук DELL E6520 s|n JWM03R1, коричневий шкіряний гаманець OTP Leasing, заднє сидіння від автомобіля Fiat Fiorino, GPS трекер Bitrek 530 RE, камера заднього виду від дзеркала Bluavido HD Rear-View Mirror Recorder?

4. Чи перебували (перебуваєте) Ви в трудових відносинах починаючи з 07.08.2020 року і по теперішній час? (Зазначити період трудових відносин, найменування, код за ЄДРПОУ та місцезнаходження роботодавця).

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 93 ЦПК Українивідповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Роз`яснити позивачу його право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, передбачених статтями70,71 ЦПК України; якщо поставлене запитання не стосуються обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строки надання відповіді на запитання.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати відповіді на питання представника відповідача ОСОБА_2 , які містяться у відзиві на позовну заяву, у формі заяви свідка або повідомити про наявність підстав для відмови у їх наданні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук