Вирок № 10416196, 24.06.2009, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кировский городской суд Донецкой области К О П И Я

Дело № 1- 78 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2009 г Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.Ю.

при секретаре Ярусовой А.В.

с участием прокурора Ясинского А.В.

адвокатов ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца сел. Дубрежка Красногорского района Брянской области, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, не женатого, ранее судимого :

13 июля 1990 г. Торезским городским судом Донецкой обл. по ст. 140 ч.3, 141 ч.2,, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожденного по отбытию срока наказания, не судимого в силу ст. 89 УК Украины;

не работавшего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_3 09 марта 2009 года примерно в 14 час. 10 мин., действуя умышленно, с целью незаконного обращения с огнестрельным оружием в нарушение постановления Верховного Совета Украины №2471-ХП от 17 июня 1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», устанавливающего перечень отдельных видов имущества, которое не может находиться в собственности граждан на территории Украины, находясь в г. Кировское, Донецкой области , в парке культуры и отдыха «Победа» около электрощитовой аттракциона «Орбита» на асфальте, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение , ношение огнестрельного оружия, незаконно путем присвоения найденного, приобрел :

-пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием , переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм, т.е. пригодное для стрельбы;

которое согласно п. 1 Перечня видов имущества, являющего приложением №1 к постановлению Верховного Совета Украины №2471-ХП от 17 июня 1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», не может находиться в собственности граждан на территории Украины;

после чего указанный пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм, незаконно при себе перенес без предусмотренного законом разрешения органов внутренних дел, храня его при себе, в этот же день 09 марта 2009 г. непосредственно после его обнаружения примерно в 14 час. 20 мин. с парка культуры и отдыха «Победа» в гор. Кировское к себе в дом №40 по ул. Асфальтной в гор. Кировское, где проживал

и в доме №40 по ул. Асфальтной в гор. Кировское незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил указанный пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм - с 09 марта 2009 г. до 08 час. 30 мин. 17 марта 2009 г.,

17 марта 2009 г. примерно в 08 час. 30 мин. ОСОБА_3 взял у себя по месту жительства в доме АДРЕСА_1 пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм, положил его в карман куртки и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, храня огнестрельное оружие при себе, вышел из дому, неся с собой огнестрельное оружие,

пока примерно в 09 час. 00 мин. 17 марта 2009 г. не был остановлен работниками Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области, доставлен в Кировский ГО, где в период времени с 09 час. 10 мин. до 09 час. 40 мин. 17 марта 2009 г. в присутствии понятых у него не был изъят из кармана куртки указанное огнестрельное оружие .

Подсудимый ОСОБА_3 , вначале судебного заседания, заявив, что признает себя полностью виновным в предъявленном обвинении, однако не признал себя фактически виновным в предъявленном обвинении, пояснил, что он не служил в армии, не разбирается в пистолетах и не знал, что данный пистолет являлся огнестрельным оружием, т.е. был переделан под огнестрельное оружие, думал, что это обычный стартовый пистолет, хотя не отрицал, что действительно нашел данный пистолет и сразу же взял себе для самообороны, принес его домой, дома разобрал его, собрал, видел, что в магазине был один патрон. Затем пошел к знакомому, там была ОСОБА_4, он хотел похвастаться пистолетом и когда доставал его из кармана, пистолет выстрелил. Куда попал он не знает. Он сразу же ушел из этой квартиры , положил пистолет в куртку, повесил ее дома в доме АДРЕСА_1 и не брал пистолет вплоть до 17 марта 2009 г. , а 17 марта 2009 г. одел куртку, где был пистолет, который взял для самообороны, но был остановлен работниками милиции, доставлен в милицию и у него был при понятых изъят указанный пистолет.

На досудебном следствии ОСОБА_3 признавал себя полностью виновным в совершении преступления и пояснял подробно и неоднократно как он дома сразу же после того как нашел пистолет, нажав на кнопку возле рукоятки достал магазин, в котором был один патрон с гильзой. Он передернул затвор и увидел, что в пистолете отсутствует перегородка, препятствующая вылету пули, т.е. понял, что он уже приспособлен и переделан под стрельбу пулями и понял, что он является огнестрельным оружием. Он вставил магазин с патроном обратно в рукоятку пистолета и чтобы проверить исправность пистолета передернул затвор. Пистолет был в рабочем состоянии и затвор стал в обычное положение. Затем когда хотел похвастаться пистолетом ОСОБА_4, нажал нечаянно на спусковой крючок и произошел выстрел, так как забыл поставить пистолет на предохранитель, после которого ОСОБА_4 закричала и схватившись за правую ногу, упала, а он, испугавшись, убежал. ( л.д.28, 63) Подсудимый пояснил, что именно такие показания он давал на досудебном следствии и они соответствуют действительности, так как он давал их добровольно, никто его не склонял и не принуждал к даче таких показаний.

К концу судебного заседания подсудимый, поняв всю нелепость его утверждений о незнании того, что найденный им пистолет является огнестрельным оружием, поменял тактику своей защиты и признал, что осознавал, что пистолет является огнестрельным оружием гораздо ранее чем об этом ему сказали в Кировском ГО, так как он действительно разбирал пистолет, вынимал магазин, в котором была один патрон, видел, что патрон не был холостым, так как имел заряд и гильзу; передернув затвор увидел возможность вылета пули из-за отсутствующей заглушки, понял, что из пистолета можно стрелять и хотел использовать его для самообороны. Он вставил магазин с одним патроном, передернул затвор, загнав таким образом этот патрон в ствол и положил в карман, забыл поставить его на предохранитель, а когда вынимал его из кармана, зацепился за спусковой крючок, в результате чего произошел выстрел. Он понял, что выстрел произошел из его пистолета, так как почувствовал отдачу, т.е. толчок в руке и, испугавшись, убежал. После этого продолжал хранить пистолет дома, затем шел с ним по городу (пистолет находился в куртке), когда его задержали работники милиции.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении, несмотря на первоначальное фактическое отрицание им своей вины и последующее полное признание своей вины, полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила суду, что она была в квартира ОСОБА_9, когда к ним пришел ОСОБА_3. ОСОБА_9 вышел из квартиры, они оказались со ОСОБА_3 в комнате одни, ОСОБА_3 хотел похвастаться пистолетом, стал доставать его из кармана, но пистолет выстрелил и попал ей в ногу. Ей оказывали помощь в больнице. Она считает, что ОСОБА_3 нечаянно ранил ее.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил суду, что на совещании в Кировском ГО ему и ОСОБА_2 поручили задержать ОСОБА_3, у которого незаконно может храниться огнестрельное оружие. Они выехали на его машине с ОСОБА_2, остановились неподалеку от дома ОСОБА_3, вскоре ОСОБА_3 шел им навстречу, они предложили проехать ему в Кировский ГО, он согласился, они его доставили в Кировский ГО и больше он ОСОБА_3 не занимался, но со слов ОСОБА_2 ему известно, что у ОСОБА_3 действительно в присутствии понятых был изъят находившийся при нем пистолет.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что он действительно вместе с ОСОБА_5 предложили ОСОБА_3 проехать в Кировский ГО, тот согласился. Они доставили его, вышли из машины. ОСОБА_5 пошел по своим делам, он пригласил проходящего мимо молодого человека поприсутствовать в качестве понятого при досмотре ОСОБА_3. Тот согласился. Вторым понятым он пригласил специалиста по информационным технологиям ГО ОСОБА_7 и в присутствии двоих понятых произвел досмотр ОСОБА_3 в своем кабинете. При досмотре в кармане куртки ОСОБА_3 был обнаружен пистолет, патронов в магазине не было, в пистолете перегородки не было, т.е. он был приспособлен для стрельбы и ОСОБА_3 пояснил, что когда он нашел этот пистолет, там уже не было перегородки. Изъятый пистолет был опечатан в присутствии понятых.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что он был приглашен понятым при досмотре ОСОБА_3, у которого в его присутствии и в присутствии другого понятого из куртки был изъят пистолет. ОСОБА_3 при нем говорил, что подобрал его с целью самообороны. В данном пистолете не было перегородки и ОСОБА_3 сказал, что уже в таком состоянии он и нашел его.

Свидетель ОСОБА_8 , показания которого на досудебном следствии оглашены в судебном заседании в связи с невозможностью его явки в суд и подтверждению своих показаний согласно заявлению, пояснял, что действительно был приглашен понятым при досмотре ОСОБА_3, у которого из кармана куртки надетой на нем был изъят пистолет. Он видел, что в канале ствола отсутствовала перегородка. Ему известно, что некоторые приобретают стартовые, газовые пистолеты, вынимают из ствола перегородку, чтобы можно было стрелять патронами поражающего действия. ОСОБА_3 пояснил, что когда он нашел пистолет, то он уже был без перегородки (л.д.18)

В соответствии с протоколом досмотра от 17 марта 2009 г. у ОСОБА_3 в левом врезном кармане спортивной куртки «Адидас» обнаружен пистолет, на затворе которого имеется надпись «АТМАСА 2008 LIGHT» , на рамке проштампован номер НОМЕР_1, имеется проштампованная надпись «Cal/9mm” Магазин извлечен из рукоятки, магазин пустой. Пистолет и магазин изъяты в Кировский ГО (л.д.5-7)

Согласно справке инспектора разрешительной системы Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, ОСОБА_3 каких-либо разрешений на приобретение, хранение, ношение любых видов оружия не выдавалось и с заявлением по данному вопросу ОСОБА_3 не обращался. (л.д.84)

В соответствии с заключением судебно криминалистической баллистической экспертизы № 269 от 09 апреля 2009 г. пистолет, изъятый у ОСОБА_3 , является - короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм Из заключения экспертизы следует, что из представленного пистолета можно производить стрельбу; экспертом производились экспериментальные выстрелы из данного пистолета боеприпасами с использованием холостого патрона калибра 9 мм Р.А. и снаряда диаметром до 7 мм (л.д. 40-42). Заключение экспертизы соответствует заключению специалиста № 311 от 19 марта 2009 г. (л.д. 10-11).

Согласно протоколу осмотра от 10 апреля 2009 г. осмотрено возвращенный после проведения судебно криминалистической баллистической экспертизы огнестрельное оружие, -пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм; помещенный в пакет , горловина которого перевязана, опечатана бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ криміналістичних експертиз Сектор балістичних та трасологічних досліджень НДЕКЦ ГУВС України в Донецькій області» (л.д.44), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.45) и передан на хранение старшему инспектору разрешительной системы Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции на принятие оружия и боеприпасов серии ДЦК №059509 от 11 апреля 2009 г. ( л.д. 46)

В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 14 апреля 2009 г. ОСОБА_3 показал в каком месте он нашел пистолет, который поднял, увидел, что в стволе отсутствует заглушка, после чего оставил его при себе и именно этот пистолет был изъят у него работниками милиции (л.д. 55-56)

Постановлением оперуполномоченного СУР Кировского ГО, утвержденного и.о. начальником Кировского ГО от 24 марта 2009 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК Украины (л.д.21)

Суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины , так как он умышленно, с целью незаконного обращения с огнестрельным оружием , незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел , носил и хранил огнестрельное оружие: пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм , т.е. пригодный для стрельбы.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективная сторона преступления, поскольку подсудимый имел прямой умысел на приобретение , хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, которым являлся подобранный им пистолет, что он сразу же понял, так как судя по его подробным пояснениям без посторонней помощи и консультаций смог разобрать пистолет, видел отсутствие перегородки в нем и, следовательно, осознал возможность вылета из него пули, так как препятствующая этому перегородка была убрана из него. К тому же, разобрав пистолет, подсудимый видел вовсе не холостой, а заряженный патрон, поскольку в нем было содержимое и была гильза. Загнав магазин в рукоятку пистолета и передернув затвор, он загнал патрон в ствол пистолета, не поставил его на предохранитель и потому, при неосторожном обращении с оружием, нажав на спусковой крючок, произошел выстрел, отдачу от которого он слышал, видел как ОСОБА_4 схватилась за ногу, т.е. на практике имел возможность убедиться в том, что пистолет не только является огнестрельным оружием, имеет поражающие свойства, но и находится в исправном рабочем состоянии. После этого подсудимый также продолжал хранить и носить данный пистолет, являющийся огнестрельным оружием. Подсудимый не обращался в ГО за разрешением на приобретение огнестрельного оружия, что подтверждается справкой инспектора разрешительной системы и личными показаниями подсудимого. Нося пистолет в кармане куртки подсудимый имел также возможность его быстрого использования.

Суд полагает, что показания подсудимого о том, что он осознавал приобретение им, хранение и ношение именно огнестрельного оружия, являются единственно объективными и соответствующими обстоятельствам дела и именно их следует принять во внимание при вынесении приговора, поскольку то, что он попытался утверждать то, что он не знал, что пистолет является огнестрельным оружием суд полагает следует расценить как попытку подсудимого уйти от ответственности или смягчить назначенное ему наказание, является тактикой защиты подсудимого, которую он затем изменил, сам поняв всю ее несостоятельность в той ситуации, когда он свободно обращается с оружием, разбирает его, видит заряженный патрон с гильзой, производит с него выстрел и впоследствии еще утверждает о том, что так и не заподозрил, что пистолет является огнестрельным оружием.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №6/2-269 от 09 апреля 2009 г., затраты на проведение экспертизы согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 267,84 грн. (л.д.39), которые в соответствии со счетом 6/2-269 от 09 апреля 2009 г. должны быть удержаны с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС 20% по счету № 6/2-269 от 09 апреля 2009 г. 267 грн. 84 коп. (л.д.38)

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.79,82 ), в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим (л.д.67, 72-73, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.75), на Д-учете в Кировской центральной городской больнице не состоит (л.д.77), к административной ответственности в течении последнего года не привлекался (л.д.81) .

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает совершение им преступления средней тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном , что являются обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, то, что он не работает, положительно характеризуется по месту жительства.

Вместе с тем, суд не может не учесть в качестве характеристики подсудимого как личности то, что он был 19 мая 1994 г. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда по ст. ст. 102 пункты «а», «е»; ст. 146 пункты «а, б, в, е»; 210 , 40 УК Российской Федерации к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительно - трудовой колонии строгого режима, т.е., что он совершил умышленное убийство из корыстных побуждений и с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; совершил разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия; с причинением тяжких телесных повреждений и с проникновением в жилище.

Учитывая, что общественная опасность незаконного обращения с оружием состоит в том, что создает благоприятные условия для совершения преступлений с использованием указанных предметов, а также учитывая предрасположенность подсудимого к совершению преступлений, что подтверждается неопровержимыми фактами совершения им как на территории Украины, так и на территории Российской Федерации ряда тяжких преступлений, за которые он осуждался ранее, суд считает, что приобретение, ношение и хранение им огнестрельного оружия создавало опасность для общества, делало подсудимым опасным для общества с учетом укоренившихся в его сознании тенденций к совершению преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд не считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества , в том числе и в соответствии со ст. 75 УК Украины, а потому считает необходимым избрать наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым вещественное доказательство по делу - пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм, переданный на хранение инспектору разрешительной системы Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции на принятии оружия и боеприпасов серии ДЦК №059509 от 11 апреля 2009 г, хранящийся в Кировском ГО УМВД Украины в Донецкой области передать органам МВД.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и по данной статье назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет четырех месяцев лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 21 мая 2009 г ., т.е. с момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в следственном изоляторе №5 гор. Донецка.

Взыскать со ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС 20% по счету № 6/2-269 от 09 апреля 2009 г. 267 грн. 84 коп. (двести шестьдесят семь грн. 84 коп.)

Вещественное доказательство по делу - пистолет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом путем выкручивания заглушки канала ствола из 9 мм стартового пистолета «АТМАСА 2008 LIGHT» НОМЕР_1 заводского изготовления, конструкция которого позволяет производить выстрелы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон либо гильза калибра 9мм Р.А., пороховой заряд и метательный снаряд диаметром до 7 мм, переданный на хранение инспектору разрешительной системы Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции на принятии оружия и боеприпасов серии ДЦК №059509 от 11 апреля 2009 г, хранящийся в Кировском ГО УМВД Украины в Донецкой области передать органам МВД.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении пятнадцати суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья : подпись

С оригиналом верно

Судья : Н.Ю. Волкова

Секретарь :