Рішення № 10416120, 20.07.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-818/10

24 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0186/82/0007348 від 07.07.2008 року, згідно якого відповідачці були видані кредитні кошти в розмірі 16 000 грн. строком до 07.07.2011 року, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 29,5% річних.

Позивач виконав свої зобов`язання належним чином, відкрив відповідачу поточний картковий рахунок НОМЕР_1 перерахувавши кошти в розмірі 16 000 грн.

В той же час відповідачка не виконує свої зобовязання, не сплачує проценти за користування кредитом комісії та інші платежі.

Таким чином, станом на 08.02.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 20 254 грн. 72 коп.

На підставі кредитного договору відповідачці було направлено письмову Вимогу від 11.09.2009 року про наявність заборгованості за кредитним договором та вимога про усунення порушення.

Просить суд достроково розірвати кредитний договір № 014/0186/82/0007348 від 07.07.2008 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 254,72 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідачка по справі ОСОБА_2 отримала кредит, відповідно до укладеного кредитного договору №014/0186/82/0007348 від 07.07.2008 року, в розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% на рік, строком до 07.07.2011 року.

У відповідність п. 1.1.1 кредитного договору №014/0186/82/0007348 від 07.07.2008 року розмір кредитної лінії становить 16 000 грн.

На підставі п. 1.1.4 договору кредитна лінія відкривається на строк 36 місяця з 07.07.2008 року по 07.07.2011 року.

Згідно п. 5.1 кредитного договору до 07 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати рівні щомісячні платежі до повного погашення заборгованості.

На адресу відповідачки направлялася Вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 11.09.2009 року.

Борг станом на 08.02.2010 року складає 20254 грн.72 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/0186/82/0007348 від 07.07.2008 року станом на 08.02.2010 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору №014/0186/82/0007348 від 07.07.2008 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 підтверджується, що 07.07.2008 року отримала від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит розміром 16000 грн. строком на 36 місяця з відсотковою ставкою 29,5% річних.

Вказаний борг в сумі 20254,72 грн. слід стягти з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 202,55 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Достроково розірвати кредитний договір №014/0186/82/0007348 від 07.07.2008 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р №29098900600000 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 борг в сумі 20 254 (двадцяти тисяч двохсот пятдесяти чотирьох) грн. 72 коп., судовий збір в розмірі 202 (двохсот двох) грн. 55 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп., а всього: 20 577 (двадцяти тисяч пятиста сімдесяти семи) грн. 27 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А. Янжула