Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 500/3993/21
03 травня 2022 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2021 №281 і зобов`язання прийняти рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Бережанської міської ради від 03.06.2021 №281, яким відмовлено позивачу у наданні дозволу на складання технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, що надана у сервітутне користування; зобов`язання Бережанської міської ради прийняти рішення на розробку землевпорядної документації на земельну ділянку, яка надана позивачу у сервітутне користування і розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2021 №281 і зобов`язання прийняти рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2/593/145/2021.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2021 ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 про зупинення провадження у справі залишена без змін.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішення Бережанського районного суду Тернопільської області у справі №2/593/145/2021.
Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.
За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки, судове рішення Бережанського районного суду Тернопільської області у справі №2/593/145/2021 набрало законної сили і відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі №500/3993/21.
Поновити провадження в адміністративній справі №500/3993/21.
Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6..
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБаб`юк П.М.
Судове рішення № 104159790, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3993/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: