ц
справа № 2-а- 13936/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі судового засідання за участі: Черненко А.А.
прокурора Денисенко Д.В.
представника позивача Гриндій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Марганець Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмарганецьпро стягнення штрафних санкцій та пені, -
встановив:
22 жовтня 2009 року прокурор м. Марганець Дніпропетровської області в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування позовних вимог, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, за що рішенням № 255 від 18.08.2009 р. до нього застосовані штрафні санкції та нараховано пеню в сумі 2235 грн. В добровільному порядку зазначена сума фінансових санкцій відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача, кожен окремо, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою Укрпоштипро відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрмарганець, є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Марганець.
Відповідно до пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до Пенсійного фонду України, виконавчі органи Пенсійного фонду України застосовують штрафні санкції в розмірі залежно від кількості днів затримки платежу, та нараховують пеню в розмірі 0,1 відсотка на суму недоїмки та фінансової санкції.
Згідно п. 10.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не сплачені (не перераховані) фінансові санкції, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожен день прострочення платежу. Суми пені стягуються в тому самому порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.
Згідно п. 9.6. р. 9 та п. 10.6 р. 10 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" передбачено, що суми штрафів та пені підлягають сплаті страхувальником чи банком протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого органу ПФУ або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного органу ПФУ, посадовими особами якого прийнято це рішення.
Заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець винесено рішення № 255 від 18.08.2009 р. про застосування до ТОВ Укрмарганець фінансових санкцій, та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 02.05.2002 р. по 20.03.2009 р., на загальну суму 2235 грн. 84 коп., яке отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується копією поштового повідомлення, долученого до матеріалів справи.
В порядку, передбаченому ч. 13 ст. 106 Закону України Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувалось. Таким чином, застосовані до відповідача суми фінансових санкцій є узгодженими.
Статтею 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122,160-162, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов прокурора м. Марганець задовольнити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмарганець(код ЄДРПОУ 23941857) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області (р\р 256013011536 в Нікопольському відділенні Ощадного банку України № 7898, МФО 306782) штрафні санкції та пеню згідно рішення № 255 від 18.08.2009 року в сумі 2235 грн. 84 коп. (дві тисячі двісті тридцять пять гривень вісімдесят чотири копійки).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 05.07.2010 року.
Суддя В.В.Чорна
Судове рішення № 10415760, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а- 13936/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: