Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/1387/21
Провадження № 2-н/522/290/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 47 817 грн 42 коп., -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулося Дочірнє підприємство «Житлове Управління «Ренесанс-92» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 47 817 гр. 42 коп.
З доданих до заяви документів слідує, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на її ім`я на вказану квартиру відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до матеріалів заяви, заборгованість ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 складає 47 817 грн 42 коп.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що комунальними послугами є послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно дост. 525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).
Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
На підставістатті 141 ЦПК Українисуд вважає, що з боржника слід стягнути на користь стягувача судовий збір, сплачений при зверненні до суду із даною заявою.
Керуючись ст. ст.526,610; ст. ст.160-161,167-168,172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Заяву Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу - задовольнити.
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» (код ЄДРПОУ 22484458; 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 47 817 грн. 42 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» (код ЄДРПОУ 22484458; 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9) 248 грн. 10 коп. судового збору, сплаченого стягувачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______20 _ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______20 _ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_______20 _ року
Суддя Т. Ю. Федчишена
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відраховано за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувану
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 104157544, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1387/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: