Ухвала суду № 104156842, 04.05.2022, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/163/22

Провадження № 1-кп/499/26/22

У Х В А Л А

про призначення захисника

04 травня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., прокурора Семчук О.С. (далі - також прокурор), розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12021162260000564 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки селаБлагоєве,Іванівського району,Одеської області,зареєстрованої убудинку АДРЕСА_1 ,фактично проживаючоїу будинку АДРЕСА_2 у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого частиною3статті 185Кримінального кодексуУкраїни(далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

24 лютого 2022 року прокурор подав до Іванівського районного суду Одеської області, обвинувальний акт кримінального провадження № 12021162260000564 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК.

Суд вирішує питання щодо призначення іншого захисника.

2.Встановлені судом обставини такі.

Обвинувачена у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв, клопотань до суду не подавала, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що захисник адвокат Токар Б.М. тимчасово припинив адвокатську діяльність та просив призначити обвинуваченій іншого захисника.

Потерпіий ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.

Підозрюваний,обвинувачений маєправо на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги (пункт 3 частини 3 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу (частина 2 статті 48 КПК).

Слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (пункт 2 частини 1 статті 49 КПК).

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (частина 3 статті 49 КПК).

Суд констатує про встановлення об`єктивних причин неможливості захисником адвокатом Токар Б.М. здійснювати свої повноваження, а обвинуваченою залучити захисника самостійно.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності призначення обвинуваченій іншого захисника.

Керуючись статтями 140, 323, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Одеському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене о 12 годині 00 хвилин 18 травня 2022 року для участі у кримінальному провадженні № 12021162260000564 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити до Одеського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК