Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/270/22
Провадження № 2-о/669/21/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2022 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй диплома про освіту Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що в диплом про освіту був виданий на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », після укладення шлюбу 11 червня 1983 року їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », однак згідно паспорта громадянина України її прізвище значиться як « ОСОБА_4 », тобто існує невідповідність її прізвища в свідоцтві про укладення шлюбу та паспортними даними.
Зазначає, що вона позбавлена можливості зарахувати до страхового стажу період навчання, зазначеного в дипломі, та реалізувати своє право на призначення пенсії, тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документа.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.
Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 квітня 1962 року прізвище, ім`я та по батькові заявника при народженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області.
30 червня 1980 року на ім`я ОСОБА_5 був виданий диплом про освіту Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища НОМЕР_1 (реєстраційний № 689).
11 червня 1983 року в Лотівській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Тернопіль, був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 7.
Разом з тим, встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , який виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області від 21 серпня 1997 року, прізвище заявника значиться як « ОСОБА_4 », тобто існує невідповідність її прізвища в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті, що унеможливлює визначити належність отриманого нею диплома про освіту.
Із довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 28 березня 2022 року № 450/02-29 та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 квітня 2022 року № 6801-7000339691 слідує, що в АДРЕСА_1 з 28 березня 2022 року зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області.
Згідно висновку Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 26 квітня 2022 року № 21/23.1-80 слідує, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб, який був укладений в Лотівській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області 11 червня 1983 року.
Також, зі змісту рішення начальника відділу перерахунків пенсій № 2 територіального органу Пенсійного фонду України від 07 квітня 2022 року № 220150001599 та письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 02 травня 2022 року № 2200-0903-7/28248 встановлено, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з розбіжностями в дипломі про освіту та її паспортними даними.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що диплом про освіту Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року (реєстраційний № 689) в дійсності виданий та належить ОСОБА_7 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що диплом про освіту Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища НОМЕР_1 від 30 червня 1980 року (реєстраційний № 689) в дійсності виданий та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 104155855, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/270/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: