Ухвала суду № 104155475, 04.05.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.05.2022
Номер справи
464/7036/14-ц
Номер документу
104155475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №464/7036/14-ц

пр № 6/464/61/22

У Х В А Л А

про повернення заяви

04 травня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріализаяви представника Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» Гулкевич Н.І. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката,

в с т а н о в и в :

представник Акціонерного товаристваКомерційного Банку«Приват Банк»Гулкевич Н.І. звернулась в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначеніст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення, підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката, до такої не додано будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката сторонам виконавчого провадження, поданої на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи таку слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

повернути без розгляду представнику Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» Гулкевич Н.І. заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань

Часті запитання

Який тип судового документу № 104155475 ?

Документ № 104155475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104155475 ?

Дата ухвалення - 04.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104155475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104155475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104155475, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 104155475, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104155475 відноситься до справи № 464/7036/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/7036/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104155471
Наступний документ : 104168716