Ухвала суду № 104154653, 02.05.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3250/22

провадження № 2/753/4299/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особі - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма Олена Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом про визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 45348, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

У позовній заяві ОСОБА_1 місцем своєї реєстрації зазначає: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді на запит Дарницького районного суду м. Києва (вхідний від 2 квітня 2022 року № 074/732) ОСОБА_1 з 13 листопада 2019 року знято із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, виконавче провадження з виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліми Олени Олександрівни. За відомостями з Єдиного реєстру приватних виконавців України офіс приватного виконавця Суліми Олени Олександрівни знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 25/2, оф. 2, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Визначаючи підсудність справи Дарницькому районному суду м. Києва ОСОБА_1 посилається на положенням ч. 2 ст. 27 ЦПК України відповідно до якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Враховуючи наведене позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва (за місцезнаходженням відповідача у справі).

Керуючись статтями 27, 31, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особі - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма Олена Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.С. Гусак