Ухвала суду № 104154327, 04.05.2022, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 554/8693/21

Провадження № 2/552/1126/22

У Х В А Л А

04.05.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Янченко Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання членом сім`ї померлого квартиронаймача, третя особа Управління майном комунальної власності міста, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 09.09.2021 звернувся в Октябрський районний суд м. Полтави з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання членом сім`ї померлого квартиронаймача.

В своїй позовній заяві просить визнати його членом сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиронаймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.09.2021 відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та призначено підготовче судове зсідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.01.2022 третьою особою Управління майном комунальної власності міста подано письмові пояснення на позовну заяву.

18.02.2022 відповідачем КП «ЖЕО № 2» подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2022 цивільну справу передано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.04.2022 справа прийнята до провадження Київського районного суду м. Полтави та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд вирішити по суті раніше подане до суду 06.02.2022 (а.с. 71-72) клопотання КП «ЖЕО № 2» про залучення до участі в справі в якості відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Представник третьої особи Управління майном комунальної власності міста вважає, що за відсутності відповідного клопотання від позивача така особа має бути залучена до участі в справі в якості третьої особи.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечував, вважає, що залучення до участі в справі відповідача є диспозитивним правом позивача і відповідач не має відповідних процесуальних повноважень.

Суд заслухавши думки учасників справи, приходить до таких висновків.

Порядок залученнядо участіу справіспіввідповідача,заміна неналежноговідповідача врегульованонормами ст.51ЦПК України,згідно зякою судпершої інстанціїмає правоза клопотаннямпозивача дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, вирішення питання про заміну відповідача чи залучення до участі в справі співвідповідача можливо виключно за клопотанням самого позивача, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Позивач до суду з відповідним клопотанням не звертався.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на тому, що позовні вимоги заявлені до належного відповідача.

Тому клопотання відповідача про залучення до участі в справі іншої особи в якості відповідача не підлягає задоволенню.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, межі заявлених позовних вимог та обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради.

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань про залучення до участі в справі в якості відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 24388285, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко