Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/845/22
Провадження № 2-н/0203/108/2022
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 березня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ХанієваФ.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, відповідно до ст.ст. 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.1997 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 20.04.2006 року Кіровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07.07.1997 року Кіровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 07.07.1997 року Кіровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (код ЄДРПОУ 42353652, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, будинок 2А),
заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року в сумі 10539 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 554 грн. 69 коп., інфляційних витрат в сумі 1610 грн. 01 коп., а всього 12704 грн. 68 коп.,
судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 248 гривень 10 копійок.
2. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Суддя Ф.М. Ханієва
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом 2 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано _______20__ року
Судовий наказ набрав чинності ______20__ року
Наказ дійсний для пред`явлення ______20__ року
СУДДЯ _______ Ф.М. Ханієва
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 104152390, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/845/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: