Ухвала суду № 104152126, 03.05.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35000/21

Провадження № 2/127/5895/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Горденко Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Остапець Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначена до підготовчого розгляду. Крім того, вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу 15 - денний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву (а.с.24).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ОСОБА_3 отримав копії процесуальних документів з судової справи від 18.01.2022 року -14.02.2022 року.

11.04.2022 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Як вбачається із штампу відділення поштового зв`язку відповідач по справі зустрічний позов на адресу суду спрямував 11.04.2022 року.

Представник позивача ОСОБА_1 , в підготовчому засіданні заперечила щодо прийняття зустрічної позовної заяви, посилаючись на пропуск стороною відповідача процесуальних строків подачі зустрічної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Шикунова А.О. в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надали.

Представник третьої особи ОСОБА_4 , в питанні прийняття чи не прийняття зустрічної позовної заяви - поклалась на думку суду.

Суд, вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається позивачеві. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.01.2022 відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, на протязі 15 днів з для вручення ухвали про відкриття провадження у справі, за даних обставин до 01.03.2022 (14.02.2022 +15 днів).

В цей самий строк, тобто до 01.03.2022 року, відповідач мав право подати зустрічний позов. Однак, зустрічна позовна заява подана відповідачем ОСОБА_3 через відділення поштового зв`язку лише 11.04.2022 року, тобто з порушенням встановлених строків, клопотання про поновлення строків звернення до суду із зустрічним позовом, з обгрунтуванням поважності пропуску встановлених строків, до суду заявлено не було, а тому відсутні правові підстави для прийняття зустрічного позову та згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України його слід повернути ОСОБА_3 .

Причин поважності пропуску строку на подання зустрічного позову, які могли би бути визнані судом поважними останній не зазначив.

Суд звертає увагу відповідача, що повернення зустрічного позову не обмежує його право звернутись до суду з такою позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст.193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком - повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 право звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з батьком - в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03.05.2022 року.

Суддя: